Apple iPhone 2G. Взгляд «гаджетомана»
Май 5, 2008
Итак, свой Apple iPhone 16 Gb я купил 2 месяца назад. Перед этим, тоже долго думал – нужно ли мне это счастье? Т.к. все попытки перепрыгнуть с продвинутого телефона на коммуникатор, всегда приводили к разочарованию, и как итог: возврат к своему любимому Sony Ericsson w810i. Моим последним разочарованием был довольно продвинутый коммуникатор Glofish 500+ от компании E-TEN. На тот момент, пожалуй, самый прогрессивный на WM6. Но именно этот аппарат и положил первый камень на могилу WM. (по крайней мере для меня), и «сподвиг» на поиски чего-то в другой среде.
Тогда то впервые (в конце 2007) мой взор пал на телефон от Apple (замечу, что iPhone позиционирован именно как телефон, а не коммуникатор, что на мой взгляд неверно) Тогда про iPhone говорили, писали, спорили много. И мнения были очень разноречивые. Так, что опираться на чьи-то выводы было сложно.
Официальных обзоров – не было, т.к. аппарат не поставлялся (и не поставляется) в РФ «по-белому». Это тоже останавливало. Я давно себя приучил не покупать серые и черные вещи (не только технику). Но все таки любопытство к столь обсуждаемой модели, плюс легкое знакомство (виде «кручения в руках и щупанья» на Савёловском рынке – iPhone, и в магазинах ИОН – iPod Touch) меня толкнули на эксперимент, т.е. покупку аппарата. Но все-таки, что лучше взять: iPhone или iPod Touch? Очень долго решал: что я хочу от девайса? Если коммуникатор, т.е. телефон с возможностью выхода в Интернет, большим экраном, прослушиванием музыки и хранением фото – то это айФон. Если просто нужен Интернет планшет с плеером и фото-хранилищем – то это айПод. В итоге выбор пал все-таки на iPhone, и вовсе не из-за его телефонных возможностей. Вернее, не из-за «звонилки», т.к. с давних пор считал и считаю, что размер основного телефона для частых и продолжительных звонков – все-таки удобнее стандартный, а не «КПКшный». А вот просмотр почты, интернет-страниц, фотографий (видео я практически не смотрю на мобильных девайсах) – должен быть на экранах разумного размера, что бы не болели глаза. По этой же причине, я так же посматривал в сторону Интернет–планшета от Nokia (но отказался, из-за приличных размеров девайса, т.е. невозможности носить в кармане) В пользу выбора айФона, было наличие радиомодуля, т.е. возможностью выходить в Интернет по GPRS/EDGE, а не только по Wi-Fi (которая в Москве то далеко не везде есть, а в регионах и подавно). И только это. Все прочее у этих двух девайсов практически идентичное, (ну разве что iPhone еще и телефон для звонков. Но это кому как).
Теперь собственно о плюсах и минусах:
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ:
— MacOS X в мобильном исполнении. Это конечно не MacBook но все таки кусочек «леопарда». С приятной начинкой по умолчанию: Safari (удобный браузер, однозначно «закапывающий» все существующие мобильные браузеры под WM. Некоторые правда являются сторонниками Opera, но я к таковым не отношусь), Mail (почтовый клиент поддерживающий 2 основных протокола pop3 и imap4, плюс готовые настройки некоторых почтовых сервисов включая GMail), Фотоальбом + фотокамера на 2 МП, Календарь-ежедневник, Обновляемые курсы валют и акций, Погода, Заметки, будильник и кое-какие еще мелочи. Т.е. по сути можно запросто обойтись стандартным набором предустановленных программ. — Хороший аккумулятор. Т.е. при средней нагрузке автономная работа до двух дней. При очень интенсивной (довольно частые и длительные выходы в Интернет по Wi-Fi и/или EDGE, частые и продолжительные звонки, просмотр почты, музыка часа 2 – 3) – на полный световой день хватает вполне. Тут хочется сразу провести сравнения с WM-девайсами. И КПК и Коммуникаторы при менее активном использовании с трудом доживали до вечера. А последний опыт с Glofish как раз приводил в бешенство тем, что при использовании в 4 раза меньше чем iPhone – его не хватала на пол дня. Приходилось таскать с собой з-у. Хотя тогда и это казалось нормальным. С таким-то экраном. — Multi-Touch – полное управление пальцами. Довольно удобно, хоть и не бесспорно. Сенсоры срабатывают на 4+ (т.е. в 90% - моментально) Причем были сомнения: раз экран сенсорный, то могут возникнуть «случайные нажатия» во время разговора (экран-то периодически касается лица) – ни чего подобного. ИК-датчик корректно срабатывает, и аппарат во время разговора уходит в легкий сон, из которого его выводит движение аппарата вниз, тогда можно нажать клавишу отбоя, или иные клавиши управления звонком (конференц-связь, переключения вызова, отключение микрофона). Безумно удобно просматривать фотографии с помощью этой (Multi-Touch) технологии. Листать, зуммировать. (к слову так же можно поступать и с страницами интерет-браузера, документами офис) - iPod – встроенный, удобный плеер. Не скажу, что он идеален или как-то особо хорош… По звучанию (если сравнивать мр3 - 320 kbps) он ни сколько, не лучше Walkman от Sony Ericsson – при сравнении с нормальными, не «штатными» наушниками. Даже может послабее. Но, он умеет проигрывать lossless формат. Пускай только свой, «яблочный» (ALAC)… но все таки.Так же удобное управление. Особенно перелистывание альбомов с помощью Cower Flow Еще несомненный плюс – синхронизация с iTunes, Знаю многие не любят его (iTunes) но я давно к нему привык из-за подкастов. А тут мне очень удобно: «Тунец» сам скачивает подкаст, при коннекте с айФоном – закидывает новые и удаляет прослушанные. Я в этом процессе практически не участвую, и при этом имею все время свежие подкасты, а так же, освобожден от мусора прослушанных. Раньше приходилось в ручную заливать подкасты в мобильник или КПК по папкам и, прослушав, вручную же их стирать. Тут твердая 5+ плееру. — Стильный дизайн. На сегодня, пожалуй, самый приятный, по внешнему виду, коммуникатор. Плюс сочетание металла и стекла делает его очень приятным на ощупь.
Много писать про дизайн нет смысла. Сходите в любую точку и посмотрите. Сойдет и айПод Тач. Они близнецы.
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ:
— Телефон. Он до безобразия сырой. Если претензий к сигналу нет (он не лучше чем у Нокия или Сонерика, как пишут многие. Но и не хуже. Такой же), то к динамикам – целый воз. а) Динамик телефона: Звучание не четкое, бубнящее. В сравнении с Sony Ericsson или Nokia, мне это напоминает доисторический дисковый телефон с гулкой мембраной. Зачастую невозможно понять слов собеседника. Немного похоже на жуткое звучание Nokia N82, а вернее намного хуже.Вспоминаются слова А.Носика: «АйФон хорош до тех пор, пока не начинаешь по нему звонить». И это верно на 100%. Причем «разборчивость речи» собеседника часто зависит, из какого места оный звонит. То вполне сносно, то совершенно ни чего невозможно понять. По видимому «затыки» воспроизведения идут на уровне определенных частот. Это сразу проходит, если продолжит разговор не в стандартном режиме, а переключившись (подключив) гарнитуру. Тут звук, только что казавшийся кашей становится идеален. (Проверено на 4-х разных iPhone). Вообще разговор по гарнитуре довольно комфортен. Звучание четкое и мягкое (не телефонное, а скорее радийное), микрофон чувствительный, но при этом избирательный. Хотя бывает, что собеседник и жалуется на плохую слышимость – но это беда почти всех гарнитур. б) Динамик звонка. Он один, а не два как может показаться. Находится в нижнем торце аппарата. Второй – микрофон.
Звучание этого динамика четкое, мелодичное – но очень и очень тихое. Многие звонки довольно плохо слышны. А слушать музыку или смотреть фильм, где-то кроме изолированного от шума помещения – невозможно в принципе. Полный минус по обеим позициям. Это одна из тех «закавык», из-за которых не хочется иметь iPhone как основной или единственный телефон, если много говоришь или если очень важно четко слышать и понимать каждое слово собеседника. Так же есть риск пропущенных звонков, так как при тихом звуке динамика, еще и довольно слабая вибра. — Разлочка. Аппарат изначально предназначен для использования в определенных сетях. Его невозможно просто купить, воткнуть симку и начать общение (как с любым другим), нужно немного поколдовать и «взломать» его. Это не сложно. Но… скажите, зачем мне, обычному юзеру, честному пользователю, становится шаманом или техническим гением? Да я это умею. Умею и больше. Но должен ли я это уметь? Я хочу просто пользоваться техникой, и думаю, этого хочет большинство. Как в свое время хорошо сказал Андрей Танаев: «Я хочу работать на компьютере, а не с компьютером» И это верно. И это касается данного девайса тоже. Ибо любому решившему приобрести iPhone в сегодняшнем варианте придется, много чему обучится, либо много и часто платить «мастерам». Это большой минус. Как и то, что при текущем раскладе «адаптировав» iPhone под себя человек автоматом теряет гарантию, которой к слову в нашей стране (РФ) нет изначально. Очень плохо. — Софт. Он почти весь сырой. Не говоря о том, что приходится делать танцы с бубнами по «разлочке», еще и приходится потом доводить аппарат разными патчами и доп.программами. И хоть по сути, можно запросто обойтись предустановленными, и даже не русифицировать (поставив только русскую клавиатуру, которая уже и вроде официальная есть), но постоянно «вылетают», «отваливаются» даже штатные приложения.
Так же не радостно то, что программы по бОльшей части не хранят данные автономно, а все время хотят «лазить в Интернет». Это не всегда удобно и довольно накладно. — Отсутствие некоторых привычных «телефонных удобностей». К примеру, очень неудобный журнал звонков. По нему совершенно непонятно кто тебе звонил, а кому звонил ты. Понятны только пропущенные. Так же, звонки сделанные день или два назад по времени не обозначаются. Пишется вчера или день недели. Иногда очень важно понять, во сколько тебе звонили. Это не получится. — Отсутствует MMS. Можно сколько угодно говорить, что формат отмирающий – но им пока пользуются. И меня уже не раз просили отправить фотографию по MMS. Приходилось отказывать, предлагая отправить по e-mail. Но вот беда: за пределами Москвы (да и не только) далеко не все пользуются эл.почтой, да и Интернет вообще. — Отсутствует отчет о доставке SMS. Тоже многие скажут – ерунда, а мне это нужно. Отправив смску, я хочу знать: дошла она или нет и когда именно. Все эти упомянутые минусы решаются путем установки стороннего софта или танцев с бубнами (как в ситуации с SMS) не простых для рядового пользователя, привыкшего получать все это в комплекте самого дешевого мобильника. Так же из отсутствия привычных телефонных удобств, хочу отметить такую как: невозможность отправить вызов в отбой при спящем режиме телефона – только принять или приглушить звонок. Кому как, а мне это дико неудобно, так как при моей «безлимитке», я привык (и звонящие мне привыкли), отбивать звонок и перезванивать. Можно конечно звонок принять и сбросить, на 95% ТП это не зачтется т.к. есть 5-7 сек. на ошибку, но в тех случаях, когда у звонящего ТП с включенными минутами – там нет права на ошибку, и он «улетает» на минуту. Пришлось всех известить, чтоб просто позвонили и сбросили сами. (Блин!) — Недееспособный Bluetooth – т.е. он умеет только коннектится с некоторыми гарнитурами и все! Практически его нет. Некоторые смело заявляют, что «синей зуб - не нужен». Хм… Ну, как сказать. Это лишает меня возможности принять или передать фотографии с другого телефона или компьютера, мелодии, контакты и пр. Не дает мне возможности использовать iPhone, как модем для ноутбука или ПК. Да много чего, чем был bluetooth на телефоне. — Нет FM-Radio. Уж не знаю, кто-то считает это ерундой – я большим минусом. Я привык слушать радио. Я много слушаю радио. И по этой причине я никогда не откажусь от второго телефона с радиоприемником, т.к. iPhone мне не предоставил эту несложную возможность.
Я в свое время писал что одним из минусов коммуникатора Glofish 500+ было радио, не работающее в спящем режиме, и это было довольно весомым аргументом против Глофиша. В Apple iPhone радиоприемника нет вообще. И стороннее приложение в виде Интернет-радио это не замена. Скажите мне, как я буду слушать сидя в лесу такое радио? Или катаясь в автомобиле по подмосковной дороге? Огромный минус девайсу. — Как флешка – невозможен. Тоже минус. При пространстве в 16 гигов, я не могу, что-то перенести. Приходится иметь доп. девайс типа флешки. Безумие. Ведь при 16 Gb я мог бы запросто перенести 3-4 DVD информации. Есть сторонний soft для этого, но с очень неоднозначными комментариями. Я б поостерегся. Вот кратко о плюсах и минусах аппарата. Конечно их (как плюсов, так и минусов) в разы больше.
НЕОПРЕДЕЛЕННО:
Что до фотокамеры в iPhone: Я не знаю к чему ее отнести – к плюсам или минусам. Два мегапикселя они и есть 2 мегапикселя. Я не раз говорил, что фотокамера в мобильниках, скорее баловство, чем полезная примочка. Хотя я снимаю мобильниками иногда по разным причинам, но при этом разница между 2 и 5 МП большая не будет, в силу слабости матрицы и отсутствия какого-бы-то-ни было объектива. Разница будет – но не критичная. В целом это репортажные съемки тем-что-под рукой ради неповторимого момента съемки. Конечно 0,3 МП которые в некоторых телефонах это вообще что то странное… но 2МП чаще всего достаточно. Причем снимки сделанные такой камерой иногда получаются довольно приличные. И еще: когда нужно что-то снять незаметно, то iPhone, скорее всего больше пригоден, ибо народ давно распознал фотоаппараты в мобильных, а то что этой фигней без явно видного объектива можно снимать – пока не догадываются, если не делать это совсем уж явно. Так что скорее наличие камеры – это плюс. Приятный и полезный бонус.Вместо эпиграфа:
Я упомянул только явные моменты, те, которые сразу приходят на ум при сравнении iPhone с любым коммуникатором. И я еще раз замечу – именно коммуникатором, так как iPhone зря позиционирован как телефон, он коммуникатор. И плюсы, и минусы у него именно коммуникатора. Если сравнивать его с телефоном, то минусов будет еще больше. Планирую ли я дальше сам пользоваться айФоном? Пока не знаю. То, что я его оставлю и наверно сменю в июле-августе на новую модель – это точно, но так как я пользователь трех сетей (МТС, Билайн и Мегафон) то я вероятнее всего буду держать его вторым. На первый он все-таки пока не дотягивает. Хотя для тех целей, что я его покупал – он соответствует на 100%: Интернет-планшет + хранение большого кол-ва фотографий высокого разрешения, + музыка и подкасты + немного неплохих игрушек (для «коротания времени» в ожидании). Если у кого есть вопросы – пишите комментарии. По возможности и по знанию отвечу.А для всех начинающий, вот небольшой файлик недавно мне присланный одним хорошим человеком: User Guide iPhone Rus. Там полное руководство пользователя iPhone. Очень полезно для начинающих и просто нормальных людей. Удачи!
Искренне Ваш, Андрей Бархатов
P.P.S. или Надпись курсивом на полях, спустя 2 года: Эта заметка была написана мной в мае 2008 года, не как статья, а запись в блог, в общем цикле «Моей девайсомании». Через пару месяцев, я немного «причесал» запись и опубликовал на одном не упомянутом интернет ресурсе. Тут статья приведена в первозданном виде, сохраняя все свойственную мне стилистику. Весной 2010, занимаясь реконструкцией своего сайта, я решил переместить материал в раздел статей. Сперва хотел дописать, дополнить с учетом новых реалий, изменений и появления 3G и 3GS аппаратов, а так же грядущего 4G, но подумав решил оставить в первозданном виде.
На сегодня, я уже больше года не пользуюсь iPhone, но сравнивая новые девайсы на Android от трех производителей, опять склоняюсь к тому, что бы вновь заполучить себе «эту девушку». Рецидив однако.
Ссылки по теме:
- Обзор iPhone от Эльдара Муртазина на МБР 22.01.2007 (audio. mp3)
- Обзор iPhone от Эльдара Муртазина на МБР 19.03.2007 (audio. mp3)
- Обзор iPhone от Эльдара Муртазина на МБР 09.07.2007 (audio. mp3)
- Перспективы iPhone в России - Радиопрограмма “Точка” (Эхо Москвы) от 31.08.2008
- Обзор коммуникатора iPhone от Алекса Экслера (09.10.2008)
- iphone 3g: телефон, которого вы не ждали - Любопытное ИМХО по-теме от Павла Цапюка (03.11.2008)
Метки:devices, iphone, заметки на манжетах
Связанные записи
Раздел: БЛОГодельня
