Записки с 33 ММКФ. День 6

 

 
«Легкая жизнь» (La Vita Facile) - Респектабельный врач наделавший делов сбегает от неприятностей (на время) к другу-врачу в Кению. Как это мило. Урбанист и африканские аборигены. Местами напоминает “Сеньора Робинзона”.
Приключения, авантюры, любовный треугольник - классическая итальянская популярная комедия. И может фильм меня не зацепил бы, да шикарно вплетенная история о смене внутренней полярностей героев, в избитом вроде сюжете, делает фильм интересным. Уже на средние фильма, нам постоянно подбрасывают материал: так кто же «истинный засранец» в этой истории? Плюс, открытый финал дает волю соображению.
Название вполне отражает основной месседж картины: А что есть, легкая жизнь? - думаю резюме у каждого будет свое. 7 из 10. Смотреть стоит. Позитивный фильм для широкого круга.
P.S.: Кстати многие фразочки из фильма могут стать крылатыми. Чего стоит одна: «Я мечтаю попасть в пробку в центре города». Много хорошего юмора.
 
«Эскалация» (Escalade) - извращенный вариант пьесы Людмилы Разумовской «Дорогая Елена Сергеевна». Вместо драмы, скушный, затянутый, с постоянными повторами и непонятными цитатами триллер, без малейшего саспенса.
Фильм, не то что бы не тронул, но уже на 20-й минуте, с трудом сдерживал рвотный рефлекс. А к средине, мечтал только обо одном: когда закончится этот скушный мрак…
На сегодня худший конкурсный фильм кинофеста. 0 из 10. Смотреть, на мой взгляд, можно только из любопытства, луновытной тоски, а рекомендовать врагам: что бы мучилась мерзавцы.
 
 
ссылки по теме:

• Пресс-конференция по фильму «Легкая жизнь» [La Vita Facile] - слайдкаст (фото и запись прессухи)
• Пресс-конференция по фильму «Эскалация» [Escalade] - аудиозапись пресс-конференции

Записки с 33 ММКФ. День 4 и 5

 

 
«БАгИ» - странный фильм с претензией на морализаторство и самокопание, попытка пригвоздить очередной раз современное общество к позорному столбу безысходности. Мрачно. Угрюмо. Депрессивно. Виден в каждом кадре внутренний конфликт автора и общества, идущий на мой взгляд именно от самого автора. Но мусорным этот фильм однозначно не назвал бы. Некоторыми моментами, он прочно застряли во мне. 5 из 10 ( за въедливость)
 
«Мишень» - очередная фильма от дуэта Сорокин-Зельдович. Красиво, дорого, бессмысленно. Собственно как всегда. Романтическая утопия с элементами фантасмагории. Много приятной китайщины. Шикарных панорам, видов, костюмов и декораций. Красивые сцены, красивые актеры (и женщины, и мужчины). И если бы персонажи говорили бы на каком-то несуществующем языке, ничего в фильме не изменилось, так как слова… текст, в “Мишени” не меняют общего восприятия от фильма. Красиво. Не для всех. Смотреть стоит. 7 из 10 (за красоту, и легкость)
 
«Кеды» (Kecove) - братья болгары очередной раз порадовали хорошей фильмой. {bggjdcrfz история о тихом бунте небольшой группы молодых, в буквальном смысле сбежавших от гадости современности и псевдоблаг цивилизации на золотое побережье Черного Моря. В этой стоечке почти весь сюжет 2/3 фильма, а первой же нам показывают почему жизнь такое дерьмо. На протяжении просмотра, я все колебался в своей оценке картины. В разные промежутки я то погнушался в фильм целиком, то мне становилось скушно. Фильм однозначно не доя всех, нужно смотреть, нужно думать, нужно работать душей. После просмотра остается продолжительное послевкусие, как после легкого но пьяного болгарского вина. Оценка 8 из 10. (недодал баллов за некоторые сюжетные затянутости и повторы) Посмотреть стоит. Еще один хороший фильм 33ММКФ. Отрадно, что как минимум по 1 интересному фильму в день выпадает.
 
«Гакку» (Gakku) - средненький а-ля артхаусный фильм от братьев-казахов. Немного колорита 90-х и начала “нулевых”, перемешанные с цитатами из Ката, Сартра и др., с добавлением почти идеальных студентов казахского филфака. Попытка есть, на выходе - слабовато, скудновато, вторично. Смотреть можно, но не обязательно. Фильм не цепляет, не заставляет думать или переживать. Можно посматривать на экран, скажем попивая зеленый чай или тыкая пальцами в клавиатуру компьютера.
Оценка 4 из 10
 
«Ляо Вай» (Lao Wai) - симпатишная классическая мелодрама. Любовь, любовь, любовь и много гитарной рок музыки и баллад транслированных на один из китайских диалектов.
Позитивный фильм для широкого круга. Без тонкостей, изысков и глубины. Просто красивое, лирическое кино для хорошего настроения. France + China = Любовь.
Оценка 7 из 10. Рекомендую для отдыха.
 
 
P.S.: Хочу обратить внимание тех, кто читает мои фестивальные заметки тут, на моем сайте: К доброй половине этих заметок будет выложена ссылка на слайдкасты (фотографии + аудиозапись) с пресс-конференции по фильму. Это полная, не кастрированная (как по ТВ и Радио) пресс-конференция, где можно услышать массу интересного от создателей фильмов. Но так как, я целый день нахожусь в фестивальном центре (с 9-00 утра до 22-00 а то и до 00-00) то физически не успеваю склеить более 1 скринкаста (разобрать фото, немного их обработать, немного обработать звук, превратить его в мр3 и выложить на подкаст-терминал). Итак, мой фестивальный день заканчивается в 3-4 часа ночи, а начинается в 6-7 утра. Поэтому все пресс-конференции (из тех что я записал), будут появляться позже, обновлениями к профильной записи.

К примеру, к сегодняшней записи, ожидают обработки записи с прессух: «Мишень», «БАгИ», «Кеды». Если вам интересно послушать сии записи, то или поглядывайте на данный пост, дня чрез 2-3, или просто оставьте любой комментарий, и уведомление об обновлении к вам придет по эл. почте.
Еще, можно подписаться по RSS на этот подкаст

Всем удачных просмотров!
 
 
ссылки по теме:

• Пресс-конференция по фильму «БАгИ» - слайдкаст (фото и запись прессухи)
• Пресс-конференция по фильму «Мишень» - слайдкаст (фото и запись прессухи)
• Пресс-конференция по фильму «Кеды» - слайдкаст (фото и запись прессухи)

Записки с 33 ММКФ. День 3

 

 
«Монтевидео - божественное видение» (Montevideo, Bog te video) Буквально ода футболу. Шикарно. Я не большой поклонник фильмов о спорте, но просмотрел на одном дыхании. Красивая работа режиссера, оператора и актеров. Совсем не знаю к чему придраться. Возликуйте те, кто меня укоряет, что я хвалю только мрачные и тяжелые фильмы, ибо «Монтевидео» очень добрый, светлый, позитивный фильм. И что особенно приятно - цепочка дебютантов: режиссер, прожив 30 лет актером, снимает в главных ролях новичков, а в результате крепко построенное и ладно сшитое полотно.
Кстати, это уже некая фестивальная традиция, начатая фильмом Кустурици о Марадонне, потом «Брат» Марселя Раскина (, и вот «Монтевидео» от Драгана Белогрлича.
Второй сильнейший фильм 33 ММКФ. 10 из 10 . Мои самые лучшие рекомендации.
 
P.S.: Кто там желал видеть красивых мужчин и женщин в кино, м? Вот же они, спешите видеть. И даст Бог слова Разлогова в уши наших кинозакупантов: может приобретут для широкого проката
P.P.S.: Кино ни разу не элитарное, совсем себе массовое, но от этого не менее прекрасное. И кстати куча прожженных кинокритиков и киножурналюг, рассыпалось в реверансах режиссеру и актерам на пресс-конференции. Значит я не одинок с своих любовных чувствах к этой картине.
Сходите 25 в кино
 
25 июня 19:00, Мультиплекс «Октябрь», Зал 1
28 июня 20:00, Мультиплекс «Октябрь», Зал 6
 
ссылки по теме:

• Пресс-конференция по фильму «Монтевидео — божественное видение» - слайдкаст (фото и запись прессухи)

Записки с 33 ММКФ. День 2

 

 
«Вечерняя страна» /Ночная страна/ (Abendland). Документальный конкурс.
Эммам. Наверно очень гениальный фильм, и очень элитарный. Я для себя его не открыл. И честно говоря не понял некого месседжа автора. Полностью допускаю, что это я толстомозгий и прямолинейный. Но… Рекомендовало и оценивать не могу. На мой взгляд, этот фильм можно было спокойно пропустить. (без оценки)
 
«Светлая сторона Луны» (La Prima Notte della Luna) /Русский след/. Ой, ну и замешали коктейль. Гремучий коктейль из слез, соплей, псевдолюбви, и темного советского прошлого. Бррррр… Помню, когда-то в 80-х, смотрела подобное кино, с такой же помпой снятое забугорными товарищами о страшном Советском Союзе. Совершенно нереальные события, помноженные на метания якобы симпатишной пустышки, и соответствующий исход. Воющем все умерли. На сегодня худшее кино 33ММКФ. 2 из 10

Записки с 33 ММКФ. День 1

Меня тут устыдили, что я как-то игнорирую читателей своего сайта, публикуя краткие замеки-рекомендации о фестивальных фильмах (33ММКФ) где угодно, кроме своего блога. Вот, исправляюсь.
Итак, это скомпилированная трансляция мини-записей которые я веду в facebook, делая их сразу после просмотра фильма. За день может быть 4 или больше, а может и не одной.Это не рецензии, и подробных описаний не будет. Это скорее резюме, мое краткое, сугубо частное мнение, для тех, кто раздумывает на какой фестивальный фильм пойти (или потом как-то добыть его на просмотре ХоумВижен)
 

 
«Перевод с американского»(American Translation): еще один взгляд на еще одних Бонни и Клайд. Жутко талантливо, напряженно, отвратительно и художественно. Популярное кино из серии: серийные убийцы тоже люди. Моя оценка: 8 из 10. Смотреть стоит.
 
«Уход» (Odcházení): Ну жутко тоскливая попытка сатирической буффонады с огромной претензий на оригинальность. (Сценарий: Вацлав Гавел) Полтора часа нам пытаются сыграть «политический вишневый сад». Тоска берет от сюжета до исполнения. 5 из 10
 
«Именем дьявола» (W imieniu diabła) мощная драма о небольшой секте внутри католического монастыря. Большего вам не скажу, и не по тому, что сказать нечего. Наоборот. Не хочу портить вам просмотр.
Самый сильный, из представленных сегодня конкурсных фильмов. 10 из 10.
Рекомендую к просмотра, прочувствыванию и продумыванию. Ибо тут есть о чем подумать. Ибо история много шире, рамок одной этой секты.
Фильм популярный (не Арт-Хаус), но тяжелый, с послевкусием. Для широкого круга зрителей…
 
«Валланцаска – ангелы зла» (Vallanzasca - Gli angeli del male) Эдакая сага а-ля «Однажды в Америке» рожденная бывшим Комиссаром Катани (Режиссер: Микеле Плачидо)
Фильм наверно хороший, так как режиссура терпимая, актеры по большей части хороши, да и вообще все ладно. Но фильм в меня не попал, ибо не мое. Не трогают меня такие истории, да и герои, о которых идет рассказ, мне мало симпатишны. По этому оценивать или рекомендовать не могу, как и хулить, ибо сделан добротно; Но мне было скушно. Смотрел только из профессионального интереса.
 
ссылки по теме:

• Пресс-конференция по фильму «Уход» (В.Гавел) - слайдкаст (фото и запись прессухи)
• Пресс-конференция по фильму «Перевод с американского» - слайдкаст (фото и запись прессухи)
• Пресс-конференция по фильму «Именем дьявола» - слайдкаст (фото и запись прессухи)
• Пресс-конференция по фильму «Валланцаска — ангелы зла» аудиозапись прессухи

…о кино: «ПираМММида»

 
Рецензию писать не буду, сказать нечего, пара слов в виде мнения.

Забавный приключенческо-детективный фильм в лучших традициях жанра. Всего вдоволь: псевдополитики, остросюжетной триллеровости, и даже пара лирических линий.
К реальной истории МММ, или новейшей истории России, это имеет отдаленное отношение. Вернее по событиям все верно, ровно так мы тогда и жили. ровно так и продолжаем жить сейчас. Но только это не история МММ, а совсем другая история.

Я не хочу разбирать правдоподобность, и говорить о том что «пропал брат но появилась жена», или сличать какие-то события тех лет, нет. Фильм удачная экранизация книги, эксплуатация темы, с хорошими актерами, неплохим сценарием и в кои-то веки, полноценной режиссурой детективного направления. И таки Ура! Нет гор трупов, рек крови, кучи мата и пр пр пр, чем так радостно изобилует до блевотины постперестроичное кино.

Отлично! 4 из 5 за успешно реализованную попытку реанимации детективного-авантюрно-приключенческого кино в России. Попытка засчитана.

+ титры, оф.анонс и видеоролик

…о кино: «Робот» (Endhiran)

На полноценную рецензию к сожалению нет времени, но хочется как-то отметить фильм хотя бы короткой заметкой.

Я отметил себе к просмотру эту работу нового индийского кинематографа еще несколько месяцев назад, просмотрев двадцатиминутную нарезку ключевых моментов картины.

Скажу честно, я очень-очень давно не смотрел индийского кино даже на кинофестивалях, и по этому глобальные изменения в этом направлении прошли мимо меня. И конечно судить о всех работах Болливуда, Коливуд и др.индийских «студий» явно не стоит, но «Робота» я просмотрел почти с удовольствием. Это прилично сделанное развлекательное кино в жанре комедийно-приключенческого боевика с легкими элементами фантастики, неплохим юмором (опять к сожалению испорченным нашими доблестными переводчиками. Многие шутки просто погибли), и местами даже сатирой, красочными номерами и … необычным хеппи-эндом.

Фильм яркий, красочный и музыкальный, с «эстрадными» монтажом и обилием спецэффектов (временами слабых и откровенно заметных, временами вполне приличных), я бы сказал что такие фильмы хорошо ставить на праздник, вместо всяких «Голубых огоньков», так как даже драки и погони чаще вызывают улыбку (не усмешку) и положительные эмоции.
Тогда вы спросите, но почему же ты посмотрел «почти с удовольствием» если так хвалишь? И почему 4 из 5, а не 5? Все просто: картина безбожно затянута. Сюжетные повороты часто повторяются, многие сцены и музыкальные номера безобразно затянуты. И если бы при монтаже сократить готовый фильм до стандартных 90-100 минут, то картина только выиграла и стала еще интереснее.

Но в любом случае, я готов рекомендовать к просмотру (к семейному просмотру) «Робота», если вы хотите именно отдохнуть и насладится неплохим развлекательным фильмом.

P.S. Кстати, глядя на подобную нарезку фильма «Рагада» уже замечаю некую тенденцию, и уже заранее хочу посмотреть и его тоже. Так глядишь индийский кинематограф займет серьезную ступень на лестнице зрелищного мирового кино. И конечно же - это фильм для «большого экрана»

+ титры, оф.анонс и видеоролик

…о кино: ««На расстоянии любви» (Going the Distance) - типичное Freak Show

Сказать много об этом фильме невозможно. Классическая лирическая комедия, о том как «встретились два одиночества», при этом оба странноватые, эгоистичные и уже порядком пообтрепавшиеся. Парень эгоист, девушка неудачница, еще при этом из разных городов, влюбившиеся друг в друга в самый разгар кризиса и проблем с рабочими местами.

Но, как говорится, минус на минус - дает плюс. И там где «нормальные люди» с диким криком убегали, эти двое удачно дополняли друг друга своими «странностями».

Картина изобилует комическими постельными сценами, и орально-вагинально-анальным юмором, да так, что на 20-й минуте уже начинает тошнить от этих «камедиклабовских шуточек». Более того, все время не отпускает ощущение, что мы наблюдаем некую зарисовку из страны фриков, ибо что не персонаж в фильме, то «сказочный долбоёб».

Фильм могу порекомендовать желающим развлечься легко и без привлечения души, головы и эстетики. Но иногда нужно и такое кино. На одноразовый просмотр после тяжелого и нервного трудового дня - самое то. Вот только поменьше бы плоских «писечных шуток». Хотя, фильм смотрел в дубляже, и возможно это опять «трудности перевода»

+ титры, оф.анонс и видеоролик

…о кино: «Новогодний детектив»

Приятная лирическая комедия с небольшим авантюрным напылением, в лучших традициях Новогодних Фильмов.
Легкая сказка об одинокой «серой мышке» среднего возраста (Дарья Михайличенко), трудящейся кассиром в неком банке, полное отсутствие личной жизни, а из близких друзей в наличии только австралийская подруга по интернет-чату, невидимая и не ведомая.

И как положено в классической новогодней сказке, вдруг как праздничный снег на голову нашей кассирше, является принц в образе бывшего одноклассника, а ныне состоятельного бизнесмена (Сергей Маковецкий) - любовь и мечта её молодости. Голова пошла кругом в такой карусели, что от обморока до ограбления своего родного банка - один шаг. А карусель все крутится и крутится, сменяя краски и срывая маски: Банкиры, аферисты, актеры, вертолеты, богатый дом, странная старуха с ружьем и все вперемешку с романтическими сценами под мелодию нескончаемого вальса.

Смориться легко, на одном дыхании. Сюжет хоть уже не раз встречавшийся, обновлен современными реалиями в виде интернет-общения с инкогнито и вытекающими от сюда сюрпризами и «новыми русскими бизнесменшами» с молодчиками-охранниками.

В 2010 это пожалуй лучшая новогодняя картина, которую я посмотрел. И хоть технически она проигрывает раскрученному кинопопуляру «Ёлки», но однозначно вырывается вперед по актерским работам и сюжету и позитивному заряду картины.

Актерский состав, для этого малонаселенного фильма просто шикарен. Даже небольшие роли добавляют атмосферы. Чего стоит один только президент банка (Александр Адабашьян), по сути мелькающий в сюжете всего три раза и не долго, но зато как. А просто шикарная Римма Маркова, появляющаяся во второй части фильма, сразу придает новое звучание картине и резко меняет градус своим харизматичным персонажем, добавляя высококлассный юмор классического русского комедийного кино. Бледным мне показалась только роль Владимира Епифанцева, потерявшегося на фоне более ярких персонажей. На мой взгляд типаж выбран немного неудачно, и уступает соседям по кадру. Но возможно, это просто мое представление образа его героя.

Фильм считаю «новогодней» удачей года. Твердые 9 из 10 (4 из 5). Если бы не слабый саундтрек и звукозапись, плюс не самые удачные монтажные переходы, однозначно попали бы в яблочко. Но для телекино это наверно мелочи, и общую атмосферу для основного зрителя вряд ли испортят.

Смело могу рекомендовать к просмотру для самой широкой аудитории, без ограничений по возрасту.

 
+ титры, оф.анонс и много фото

…о кино: Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street) /2010/

«К лицу ли одежка кочегара садовнику?»

Я наверно один из последних посмотрел ремейк культового фильма, времен вторжения VHS в СССР, «Кошмар на улице Вязов». Когда картину еще только анонсировали, очень хотел взглянуть на большом экране, хоть и не самый большой поклонник жанра horror. Для меня «Кошмар на улице Вязов», это не просто некий «ужастик», а скорее след времени, ассоциация, визитка конца 80-х.

К сожалению во время кинопроката я по разным причинам я на просмотр не попал, но недавно у одного товарища я увидел диск с этим фильмом, и к моему великому удовлетворению без каких-то горе дубляжей, а с закадровым одноголосым войсовером некого «Замеса», что позволило мне не только следить за событиями, оценивать «родные» голоса актеров, их работу.

Раз уж я начал со звука, то сразу и закавычу один из минусов новой версии. О том, что Джеки Эрл Хейли по многим параметрам уступает классической работе Роберта Инглунда, не писал наверно только ленивый. Я не буду повторять визуальные огрехи, к тому же тут скорее даже минус гримеров картины. Но вот актерская игра… Я не просто так упомянул, что предпочел посмотреть фильм без переозвучки, ибо до сих пор с 80-х, в ушах стоит шипяще-звенящий ледяной полушепот Инглунда, его придыхание и скрежещущий металлом о стекло хохоток.

По сути Роберт Инглунд ни чем выдающимся в кино не блеснул, хоть и снялся в более чем сотне фильмов, но Фредди, и пожалуй Призрак Оперы (1989), внесли его в живущие классики ужаса. И это основное. Я не знаю, по какой причине для ремейка был выбран именно Хейли, а не Инглунд. Толи авторы хотели принципиально не тянуть за собой старого призрака, то ли Инглунд выдохся к этому времени, толи что то еще. Эта ставка явно проиграла. Но стоит оговориться: я, как и все, кто так или иначе, пинал труп нового Фредди, сравнивают его с призраком 80-х., для тех же, кто из поколения NEXT, и vhsной киноклассики не видел, работа нового полосатого монстра работа должна показаться сносной.

Еще о Фредди, уже именно о персонаже. Сюжетную линию происхождения призрака серьезно переработали, и на мой взгляд довольно удачно. Привнесли реалии «нулевых», поменяв психическое отклонение главного персонажа с маньяка на педофила, и профессию с кочегара на садовника в детсаду. Это так актуально на сегодня: чуть ли ни каждая вторая мамаша, да и папаша, кошмаром воспримут не столько ходящего по снам мертвеца, сколько педофила-садовника в детском саду, где теоретически может оказаться их ребенок. Я думаю в момент казни Фредди, многие родители стояли где-то рядом.

В целом сценарий очень освежили, и если упомянутая мной выше, линия рождения Призрака, получилась удачной, то сами «сонные атаки» вышли вялыми, невразумительными и какими-то слишком поспешными, как секс-по-быстрому-в-подъезде. Я понимаю страстное желание впихнуть 6 серий классического фильма, да еще и с добавками, в одну новую, но зачем же так спешить. Без прелюдий, без предварительных ласк, нас сразу кидают в койку и молниеносно имеют. Жесть. Основная группа подростков была покоцана Призраком чуть ли не одноминутно, и мы не успели даже, не то чтоб испугаться, а что-то понять. Ну и какой в этом профит? А попугать нас, а «поледенить душу»?
Напрочь отсутствуют какие-то ключевые фразочки, или заметные словечки, цепляющие и запоминающие. А шутки жутко поредели, и приобрели новую форму, в которой сразу виден сексуальный маньяк с шутками про задницу и т.п.

Еще по сценарию: попытка взять старый сюжет и натянуть на новое тело вышла корявинко: сюжет треснул по швам, и сквозь новую одежку то тут, то там, проглядывают неуместные куски старого, дряблого тельца. По этому со второй половины все время сбивает с толку кривая идея Призрака: Он зачем-то хочет заставить прийти в подростков в свое укромное место, и сам же им не дает этого сделать, поспешно убивая их по одному. Зачем ему было нужно чтобы они пришли, и зачем он же сам им мешал - не ясно. Загадочный призрак, со старческим маразмом.

Что мы имеем в итоге: Желание возродить жутковатую кинолегенду восьмидесятых с обновленной историей осталось только желанием, на воплощение уже не хватило сил. И тут явный просчет, по мимо сценарных дыр, в выборе режиссера, не опытного в жанре horror. Также, я назвал бы неудачном кастинг актеров, работа которых бледная, не запоминающаяся и откровенно слабая.

Итак, ставлю 6 из 10.

Почему так много, учтивая все сказанное мной выше? Еще раз оговорюсь: я все-таки сравниваю эту картину, с оригиналом 80-х. На фоне классической ленты, ремейк выглядит очень бледным, но и не бездарным. Да-да. Если смотреть версию 2010 без сравнения с оригиналом, то фильм вполне даже ничего, в своем жанре.

И моя рекомендация: Любителям оригинала, жаждущим обновления или продолжения, смотреть наверно не стоит. А вот просто поклонникам жанра Horror, да еще и не видевшим первую версию, может даже понравиться. К тому же, в 2012 нас ждет фильм второй, а там глядишь 3, 4 и понеслась птица тройка…

Ах, да! Еще я наверно, не посоветую смотреть в оригинальном звучании. Это очень странная рекомендация из моих уст, но увы, там нечего слушать, и впервые наверно, дубляж не портит картины.

P.S. Кстати одноголосый войсовер от Universal Pictures Россия в прочтении некого «Замеса», очень даже неплох. Нужно будет взять на заметку.

+ титры и видеоролик