Царицино… (State Museum-reserve «Tsaritsyno»)
Ноябрь 5, 2015

Мне тут, давеча, прислали несколько кадров, с моим нежным образом. Снимки сделал Руслан Исубилов на камеру из моей коллекции — «Любитель» 1952 года, и на пленку Kodak Tri-X pan (ISO 400, expired in 1984), из его коллекции.
Цифровая копия снимка выполнена не сканером, а путем пересъемки камерой SONY SLT-A77V
Юные живописцы, во дворе МСХ, старательно рисуют скульптуру Зураба Церетели «Добро побеждает зло»
Пленка за период просрочки подверглась в некоторых местах существенной деградации, что ощутимо визуально повлияло на цветопередачу и особенно зернистость. Некоторые кадры мне показались интересными, и я не смог их просто взять и выбросить.
Камера: «Сокол-2» с объективом «Индустар-70». Выдержка: 1/30, диафрагма: ƒ/5.6 Пленка: Kodak Gold 100 (expired 03.2003), экспонировалась как ISO 50. Сканер: Epson perfection 4870 (4800 dpi; 3,8 D; 48 bit)
Фото: Сканкопия пленки + минимальные изменения уровня, контраста и легкая цветокоррекция (Lightroom 5). Фильтрация шумов (зерна) и другие изменения изображения не применялись.
Original (6328 x 4219)
Нет, это не пост-обработка. Этот снимок наоборот практически не подвергался коррекции, я только, на три стопа, поднял экспозицию.
Этот забавный эффект дала просроченная (на более чем десять лет ) пленка Kodak Gold 100, плюс еще объект съемки расположился в тени, и там было темно даже для обычной пленки, а уж для просроченной - тем более.
Темный, очень зернистый кадр, с искаженными цветами - на удивление мне он понравился именно своей неправильностью. Я оставил цвета, тени, зернистость - как есть, но сделал его светлее (подняв экспозицию) и чуть-чуть (очень незначительно) добавил контрастности.
Камера: «Сокол-2» с объективом «Индустар-70». Выдержка: 1/30, диафрагма: ƒ/5.6 Пленка: Kodak Gold 100 (expired 03.2003), экспонировалась как ISO 50.
Фото: Сканкопия пленки + минимальные изменения в экспозиции и контрасте (Lightroom 5). Цветокоррекция, фильтрация шумов (зерна) и другие изменения изображения не применялись. Картинка в режиме «как есть».
Сканер: Epson perfection 4870 (4800 dpi; 3,8 D; 48 bit)
Original (6000 x 4000)
Отчего-то мне очень нравится это фото, снятое старенькой советской «мыльницей» «Zenit-35F», на сильно просроченную пленку AGFA vista NEW400… Нескромно наверно так о своих снимках, но я люблю его пересматривать. Хоть и снял его недавно (19/06/2015) но сам уже посмотрел его раз 10 наверно…
Фото: Сканкопия оригинала бумажного отпечатка 10х15 + небольшой кроп, минимальные изменения в уровне и контрасте (Lightroom 5). Цветокоррекция, фильтрация шумов (зерна) и другие изменения изображения не применялись. Картинка в режиме «как есть». Отпечатано на: Noritsu QSS 2901, матовая фотобумага: Kodak Royal Digital Paper. Сканер: Canon CanoScan Lide 90
Метки:expiredfilm, film, oldcamera, oldlens, streetphoto, ussr lens, Zenit-35F, городские прогулки, Москва, наблюдатель, фотоблогСнято камерой: «Zenit-35F» (Жестко встроенный объектив - Minitar-1; диафрагма ƒ8; Выдержка: 1/125 sec.)
Пленка: AGFA vista NEW400 24+3 color film (expired: 01/2003 ). Дата съемки: 19 июня 2015 года
+немного букв по теме…
Москва. Район «Аэропорт». Дом номер 5 по улице Черняховского. Мемориальный барельеф и автомобиль-памятник, возле дома, где более сорока лет, жил Леонид Гайдай, который был одним из самых популярных советских комедийных режиссеров.
Авторы проекта: архитектор Василий Перфильев и скульпторы Салават и Сергей Щербаков. Церемония открытия памятного барельефа состоялась 14 декабря 2013
Снято камерой: «Zenit-35F» (Жестко встроенный объектив - Minitar-1; диафрагма ƒ8; Выдержка: 1/125 sec.)
Пленка: Kodak GC/UltraMax 400 Color Negative Film (просрочена на 5 лет). Дата съемки: 27 апреля 2015 года
+1 фото
Сегодня небольшая тестовая подборка снимков, которые я отснял в течение одного солнечного дня (даже нескольких часов) 1 июня 2015 года, на ломографическую камеру «Diana F+», и использованием модифицированный задника «35mm Back». Так как изначально камера предназначена для съемки на среднеформатную пленку 120 типа (а мне ее жальче) то я воспользовался этой приставкой, позволяющей снимать на стандартную пленку 135 типа. Технические подробности в самом финале этой записки.
А пока о камере. Вот что нам вещает Википедия: Diana — шкальная среднеформатная камера, сделанная почти целиком из пластмассы. Объектив — мениск, содержит единственную пластмассовую линзу (читай: монокль. прим. мое). Камера снимает на плёнку типа 120 кадры 6×6 см (12 штук) или 4×4 см (16 штук) (в этом случае большая часть плёнки остаётся неиспользованной) и на плёнку типа 35 мм (модернизированная модификация).
Первая «Diana» производилась в 1960-х годах в Гонконге на фабрике «Great Wall Plastic Factory» и продавалась под различными торговыми марками (например, «Conforama»).
Из-за низкого качества камеры, на фотографиях зачастую появляется виньетирование. Кроме того, низкое качество пластиковой оптики объектива приводит к низкому контрасту снимков, хроматическим аберрациям и нерезкому изображению. Но, несмотря на то, что в классической фотографии данные особенности являются неприемлемыми, некоторые фотографы сознательно используют эти элементы. Благодаря использованию подобных особенностей Lo-fi камер родилось целое течение фотографии — ломография.
В 1970-е годы интерес к камере «Diana» постепенно угас, в связи с повсеместным появлением 35-мм камер. На данный момент фотоаппарат «Holga» считается наследником камеры «Diana». Кроме того, с 2007 года текущий дистрибьютор — Ломографическое сообщество — возвратил к жизни камеру путем перевыпуска новой слегка улучшенной модели «Diana F+». (я немного подсократил текст, подробнее читайте в первоисточнике)
Мне давно хотелось попробовать эту камеру, но ее у меня попросту не было. Недавно меня одарили неким «ломографическим набором», где была сама Diana F+, сменный задник на 35мм с рамками, и отчего-то, совершенно неподходящая к этой камере, ломографическая фотовспышка Colorsplash Flash. Правда я прочел, что ее можно присобачить через переходик. Но увидев сколько это фитюлька стоит, я быстро расхотел, а просто выбрал очень яркий, солнечный день для своих экспериментов.
Интересно было на практике ощутить безумие странной фокусировки (три положения: 1-2 метра, 2-4 метра, 4 - бесконечность), однолинзовый недомонокль, значительное виньетирование, мягкий или, скорее слабый фокус (с точки зрения четкости изображения). А также полное отсутствие фикса пленки при перемотке, что конечно удобно при создании всяких двойных или мультиэкспозиций, съемке длинных панорам (кадр можно чуть недокрутить, и не тогда он будет сплошным, длинным, без перемычек. Можно не склеивать), но однако это требует некой сноровки. На «счетчике» присутствует этакая «белая точка» при оборотке которой считает, что промотано нужное кол-во пленки. Почти как у 120 типа, надпись на ракорде, но у меня это вызвало сомнение, которое позднее оправдалось - это расстояние весьма не точно. Иногда пробелы были больше чем нужно, а иногда кадр наезжал краем на другой кадр. Но это же ломограяия. Тут чем хуже тем лучше :)
Но хватит слов, давайте посмотрим снимки. Их есть еще чуток под катом :) Приятного просмотра.
+13 фото
Нет, я не буду рассказывать про саму камеру Minolta Freedom AF35. Точнее у меня в планах было (а может и будет) но не сегодня.
Эта «свободолюбивая» камера (Freedom = Свобода) у меня лежала давно, в моем арсенале. Я все хотел потестировать ее фотографические качества, стритовое удобство и прочее, да руки не доходили. По тем скудным записям, что мне удалось отыскать в сети, я сделал вывод, что самое благоприятное время для данного девайса поздняя весна, лето и ранняя осень. Т.е. когда краски бушуют, а хорошую резкость можно получить скорее «в умеренно ближнем бою» (2-3 метра). По тестам тех, чьи заметки я прочел, оптимальный жанр скорее пейзаж или городской пейзаж, чем скажем стрит и уж точно не портрет. Своих выводов у меня пока нет, так как отснял я всего четыре кадра, и в совершенно противоположную (рекомендациям) погоду. Я умышленно выбрал именно эту камеру в те туманные мартовские дни, когда подмосковное небо было затянуто серой хмарью. Мне было важно получить именно такой тест. Летом я еще вернусь к «Свободе» и продолжу пробы, включая и кадры рекомендованного «ближнего боя».
В сегодняшнем тесте, я сделал 2 снимка под Троицком (Новая Москва) в районе поселка «Красная Пахра». Это свеженький Памятник Михаилу Кутузову и сквер-мемориал 1812 г. Пока не буду подробно рассказывать о памятнике, или писать какое-то свое мнение, о том будет запись позже. Традиционно для меня «скульптурная расчлененка» и общие планы. Конечно же, я снимал не только этой камерой. Параллельно несколько кадров-тестов, было сделано другой «пленочной мыльницей», и много деталей цифровой беззеркалкой.
Еще два кадра, это Общий вид на монастырский архитектурный ансамбль - Давидову Пустынь с берега Монастырского пруда, и парочка лебедей на этом самом монастырском пруду. Про сию Обитель Божию, думаю тоже будет отдельная запись. Но сильно потом. «Однофразово» замечу, что мне там понравилось, как с точки зрения архитектурно-исторической, так и энергетически.
Итак, давайте с монастыря и начнем, а потом перейдем к Кутузову.
![]() |
![]() |
![]() |