«Современное актуальное с большой буквы “И”» из серии «Минус Один»

Что такое “современное актуальное искусство”? Чем оно отличается от искусства в классическом понимании, в котором живопись - это условно Репин, музыка - условно Моцарт, а поэзия - условно Пушкин? Где проходит граница между современным искусством и, например, хулиганством? И чем они отличаются друг от друга?
Запись от 7 октября 2012 года.

В подкасте участвовали:
Андрей Бархатов (журналист)
Александр Орлов (издатель)

У театральной кассы

Так вышло, что в московских театральных кассах я не был давно. Не просто давно, а очень давно. Как-то просто ненужно мне было. Просто по тому, что а) по сфере моей жизни-деятельности меня в театр приглаша(ли)ют часто, и еще чаще я отказывался по тыще причин. б) У меня много друзей актеров, режиссеров e.t.c. которые тоже меня много приглаша(ли)ют на свои спектакли. И туда я тоже практически не хожу.
Но так вышло, что в Театре им.Пушкина у меня друзей нет. А некий шум, на предмет серьезного изменения, улучшения репертуара, духа, и e.t.c., после того как там воцарил Евгений Писарев, вызвали во мне дикое любопытство. А тут еще по Марку Твену… любопытно. И хожу я часто мимо этого театра.
И вот, иду я себе сегодня мимо, и глядь - репертуар висит. И глядь. касса светится. И глядь - ни души пред ней (кассой). Я не в силах сдержать искушение шмыг туда, и вопрошаю:

— А нет ли, часом билетиков на Марка Твена, на 19-е или 20-е.
И, о чудо, они есть.
— А где и почем?
— Там-то и там-то, цена 2000, 3000, 5000…
—Эммммм… А нет ли чего попроще?
— Только на 28-е. По 400 р.
— А это где?
— 1-2 место, 4-ого ряда бельэтажа…
— А по 2000 рублей, это где?
— Есть Ложа Бенуа
— Спасибо. Пойду-ка я, подумаю…

Н-да! Нет я конечно все понимаю, но как-то… Наверно я не хочу смотреть великие постановки Писарева.
Драму, смотреть нужно в партере, это не опера и не оперетта. Тут важно все видеть: лица, движения, костюмы, то что в руках. Но два раза по пять это будет десять. И мне не кажется это адекватной ценой. Я лучше еще добавлю десять, и посмотрю Кальмана в Вене.
И да! Это не перекупщики или партнеры. Это родные театральны кассы муниципального театра. Цена без наценки. Не знаю как в 2012, но в прошлом году, партер Таганки стоит 200-300-500 руб. А в Сатире 500-800
По этому: ну его в жопу, Театр имени Пушкина с его улучшенным репертуаром.

«Рыжий On-Line»

Посмотрел я Он-Лайн трансляцию спектакля «Рыжий» (за что, спасибо ВТБ и Культу.Ru! - за трансляцию, А Лёне Баксанову за то что сказал об этом) и этот спектакль мне не понравился. Т.е. совсем. Не спасает даже то, что это Театр П.Фоменко, и то что из Екатеринбурга.

По моему сугубо частному мнению, от самой идеи спектакля за версту воняет конъюнктурой и попсой, как от некоторых постановок Марка Розовского (типа «Романа о девочках» и «Песни нашей коммуналки»), да и в целом как-то скушно, «балаганно» и не театрально.

Ура, что посмотрел. Точно знаю, что смотреть еще раз - не буду.

Да, и почему-то, являясь жутким матерщинником, и сторонником «прямой речи» в произведениях культуры, в этой постановке устал от ненужного мата (хотя его там и не много было)

P.S. А вот на минуточку: Это наше будущее. Вот уже сейчас, мы смотрим спектакли (не в записи, а одновременно с показом в театре) через интернет, в удобном для нас месте. Хорошо это или плохо - не знаю.
 

«Дотянуться издалека»

Сегодня я хочу порекомендовать вам аудиокнигу, автора которого хорошо знаю, и чьи стихотворные и прозаические произведения люблю.
Это вторая книга Ольги Васильевой. Лирическая проза. О любви. В память о человеке которого я тоже когда-то знал, который был и остается моим другом. И памяти которого, я посвятил серию реставрационных аудио-проектов. В память о том, кто был талантливых художником, режиссером, журналистом, искусствоведом и просто хорошим человеком. В память о том, кто последние годы прожил в одной из южных, европейских стран, предпочел отказаться в своих работах от имени, а подписывал все псевдонимом СК. В память о том, кто жил ярко, быстро и интересно, и умер загадочно и романтично.

Что в книге Ольги Васильевой истина, а что вымысел знает только она. Но это не главное. Книга интересно написана, и недурным слогом. Я это говорю, не по тому, что автор моя хорошая знакомая, и не по тому, что написано о моем друге. Это и правда, хорошая литература. И хотя Ольга, автор молодой, до недавнего времени, больше работавшая над чужими текстами как переводчик (с 5 языков), два её прозаических произведения меня не оставили равнодушными. Первый роман «Осенняя элегия», я уже анонсировал год, или полтора назад. Сегодня благородя издательству «Клуб любителей аудиокниг», мы имеем возможность ознакомиться с новым произведением автора, скачав его в свободном доступе, совершенно не нарушая авторских и смежных прав.
 
Официальная страничка издательства на «Клуб любителей аудиокниг»
Скачать аудиокнигу (битрейт 32 кб/с) бесплатно.
Скачать аудиокнигу (с битрейтом 192 кб/с) 25 руб.
Купить аудиокнигу на диске (bit 192 кб/с) 99 руб.
Сайт автора книги - Ольги Васильевой
 

...Наверное, в душе каждого живёт надежда на встречу с тем единственным человеком, “половинкой”. Пожалуй, настоящее счастье дано не каждому, далеко не все находят её, свою половину. Мир знает немало судеб, описанных в литературе,чья любовь кажется неземной, нереальной.
Эта книга - о такой любви. О любви двух человек, разделённых тысячами километров и государственными границами, но связанных навечно тонкой ниточкой интернета.

Она - типичная представительница старой петербуржской интеллигенции, “дама с потёртой судьбой”, он - бывший боец спецназа, “рекс”, ищущий себя в мирной жизни в разных ипостасях - от докера до журналиста; казалось бы, что может быть общего между ними?. Суждено ли им встретиться однажды, или чувства так и останутся виртуальными?

Саша Зибер и его «Нафталиновые слезы»

Сегодня (благодаря Антону Мосягину) лицезрел концерт некого Саши Зибера ронявшего «Нафталиновые слезы» по Марлен Дитрих, немного Эдит Пиаф в стиле старого доброго шансона, но с серьезной джазовой аранжировкой.
Всем этим добром удивить давно сложно. Но шоу было красивое. Сам Саша Зибер был импозантен, стилен, артистичен, творил яркое шоу, и… преотвратно пел. Зато аккомпанирующие ему музыканты Клейн Оркестра играли отменный джаз. Все вместе позволило плюнуть на мерзкие песенные крики Саши и досмотреть программу.

Судя по реакции зала, его пение не нравилось только мне. И хвала небесам. Приятно, в таком разрезе оказаться меньшинством. Возможно и мое мнение было бы иным, если программу перенесли из концертного зала в ночной клуб или стильный ресторан. Ну не вписывается сие действо в эстрадную сцену. Выглядит каким-то инородным телом.
И Саша назвал же концерт «кабаре для интеллектуалов» четко указав ему место. При этом, нужно отдать должное, шоу Саша творил красиво: костюмы, танцы и конечно музыка.

Наблюдая за ним, я все думал: он очень артистичен, и хорошо чувствует танец, и умеет работать с залом. Непонятно нафига он пытается петь, совершенно не имея голоса

А это небольшой кусочек песенного творчества Саши Зибера, для тех кто желает «приобщиться к великому»

+еще фотки

«Спящая Красавица» по-багановски

Давно я не баловал себя просмотром театральных новинок, а уж приличной хореографии и не припомню, такой я дремучий. Но судьба ко мне благосклонна в последнее время, и на Земле Уральской хорошие и добрые люди заманили меня на премьеру «Спящей Красавицы» в постановке Татьяны Багановой, исполнении «Провинциальных Танцев».
Писать какую-то рецензию на спектакль, я не буду, так как не считаю себя в праве судить о мастерстве, новациях и пр. ибо не специалист, но наблюдатель. А вот свое зрительское мнение таки есть.

Так вышло, что я немного опоздал к началу, и меня «усадили» уже в темноте и не близко к сцене. Оно и хорошо, в итоге предо мной была панорама всей сцены. Это важно, так как постановка очень активная, энергичная, и желательно иметь полный обзор.
Для меня любое зрелищное мероприятие по мимо художественной части, всегда ценно определенным энергообменом рассказчика (авторов и исполнителей спектакля) со зрителем. По этому начну с энергетики. Буквально с первых минут просмотра спектакль захватил меня в плен: неожиданными костюмами, агрессивно-тревожной музыкой и фонтанирующей энергией. Последняя просто била ключом, обволакивала и согревала проникая куда то глубоко внутрь.

Постановка необычная, и пытаться провести параллель между всем знакомой сказкой-легендой наверно не выйдет. Баганова и танцоры рассказали нам совсем другую, свою историю, и по моему очень современную. Дело даже не в музыке или движения, а скорее наполнении, и опять же - энергетике. Спектакль очень живой, сексуальный и безумной пластичный. Собственно с пластикой у «Провинциальных танцев» всегда было хорошо, но тут мы довольно часто видим в буквальном смысле симбиоз балета и художественной гимнастики. И это выглядит завораживавшие, особенно когда танцовщики начинают выполнять репризы эквилибристов телами своих партнерш. Ну а главное действующее лицо - девушка, мягко говоря не самой субтильной комплекции, настолько пластична и легка, что я буквально засомневался в своих знаниях в области физики, геометрии и анатомии человека.

Где-то на 10-й минуте спектакля, я повинуясь своей журналисткой привычке вытащил орудие труда и раз пять согрешил видеозаписью. Нет-нет, я обычно всегда потом спрашиваю о возможности использования таких видеозарисовок к своему тексту. Когда авторы против, сей материал уходит в глубину моих архивов. Сегодня же, я могу порадовать своих читателей возможностью посмотреть несколько фрагментов видео. Хоть это всего 9 минут, но я думаю многим, интересующимся хореографическим модерном будет интереснее один раз немного увидеть, чем много и долго читать.

Возможно в моем тексте больше радужных красок, чем объективной оценки, но я вас предупредил заранее: я не критик в области хореографии, а простой зритель. А субъективность… вот она: неделя у меня перед просмотрам была очень напряженная и «не жизнерадостная». На спектакль я шел усталый, и даже хотел отказаться от приглашения, извинившись и сославшись на занятость. Но, в итоге сделал правильный выбор, так как часовое зрелище настолько меня встрепенуло, что я получил заряд бодрости еще на несколько дней вперед.

Общаясь после спектакля я слышал мнение-бурчание, типа «Что за странная трактовка! Все события перепутаны, все в другом порядке! Мне(нам) непонятно о чем местами нам хотят сказать!» Да, Боже мой! Господа и дамы ворчуны! Зачем понимать такие спектакли, их нужно чувствовать. К черту мозг, нужна душа. Ну давайте мы еще в сексе начнем понимать что, зачем, куда и с какой целью. Может просто, по хорошему «отдадимся» багановской постановке и получим удовольствие.

P.S. Конечно, такая возможность имеется только у тех, кто есть или будет в Екатеринбурге, ну или «Провинциальные танцы» приедут на гастроли.
Увы, или нет, скорее очень даже не увы: не все лучшее, обязательно находится в Москве и Питере. Спешите в Екатеринбург, спешите видеть.

Старая трубка Уильяма Майкла Харнетта

Тихая (как не странно) московская ночь с субботы на воскресенье. И я решил немного отдохнуть от суматошной деловой недели, суеты и нервотрепки. Отвлечься от предстоящего завтра подкаста на очень непростую тему. И нырнул в свою коллекцию сканированной живописи.
Возрождая, уже мною забытую традицию, я хочу рекомендовать вам к просмотру, одного из моих любимых художников.

Безусловно он не гений, но его работы всегда меня притягивали. И тематика его иллюзионистических натюрмортов очень близка мне: табак, трубки, книги, газеты, красное вино, фрукты, музыкальные инструменты, полутьма и спокойное уединение.
Подробно рассказывать об Уильяме Майкле Харнетте я не буду. Намного больше скажут его картины, которых за свою жизнь он написал боле 170 штук. Не так много, особенно учитывая, что некоторые из них очень сильно походили а другие. Но как минимум раз в неделю, я открываю папку сканов его работ на своем компьютере, и включив слайд-шоу под Вивальди, убегаю от суеты, созерцая его миры, с детально прописными предметами, с его фирменной «обманкой», с его теплыми, еще дымящийся трубками и бокалами искристого вина.
 

Далее »

АББ и «Уральский Писатель»

Алексей Бухаровский, победитель многих литературных конкурсов, более известен в литературных кругах под псевдонимом Дадли Стоун. Его произведения публиковались в Канаде, Франции, Германии и Китае. В России вышли в свет две его книги (”Приключения. Фантастика. Детектив”. “Тайна серого короля”) и десятки публикаций в популярных российских журналах, таких как “Вокруг света”, “СПИД-инфо”.

Все произведения Алексея Бухаровского отличаются оригинальной сюжетной линией, яркими характерами героев, непредсказуемым финалом. Судите сами: одна лишь глава из романа “Игра вслепую” принесла ему Национальную литературную премию “Золотое перо Руси” (2007 год).

Фуууу, как пафосно. Это не я сочинил, а всякие прочие вокруг «уральского писателя» человеки. Я только смягчил этот текст своими словами типа «нехило» и «куча». Правда, хоть пафосно, но близко к истине. Эххх, лучшем я сам про него, написал всю эту гадость, моим живым языком. А вообще, вот мы чего-то тут едим…

Алексей Бухаровский и Андрей Бархатов
Екатеринбург. Ресторан “Гонконг”. 04 ноября 2007 г.

• “Завещание кукловода” (аудиокнига. читает автор)
• “Игра вслепую” (рабочие фрагменты аудиокниги)
• “Игра вслепую” (рабочие фрагменты аудиокниги)
• “Игра вслепую” (рабочие фрагменты аудиокниги)
• Дадли Стоун (избранные произведения)

Кусочек эфира — СМФ на «Эхе Москвы»

Утром сегодня опять случилось быть в гостях на «Эхе Москвы» в утреннем эфире у Ксении Лариной как кусочек «Союзмультфильма». Правда громко сказано “я был”, скорее сопровождал двух очаровательных барышень: Лену Лебедеву (PR-директора Студии) и Любовь Хоботову (режиссёра)

Эфир выдался на мой взгляд очень интересным, и в отличии от предыдущего, разнообразным. Особо радостно то, что с призами мы в этот раз не подкачали (видеокассеты, книжки, майки с логотипом студии, билеты на экскурсии, DVD с новыми мультами, журнал)… Правда так много хотелось рассказать, что на розыгрыш времени осталось крайне мало. Опять же - сами виноваты… Надо чаще “ходить в народ”, и чаще рассказывать о событиях. Исправимся.

Вот Вам пара фоток, которые я (наспех) сделал. Одна прямо во время эфира

Прошу прощения, что не предупредил заранее об эфире. Все суета… суета…
И записать целиком не получилось, ибо Ночная Птица admik, хоть и пообщался, но проспал (9 утра для него жуткая рань), а всегда помогающий мне в этом вопросе Женя Волович сбежал в Екатеринбург.
Доверил сей процесс автоматике, и она подвела… Но запиравшийся кусочек по моему очень “душевно” вышел, и передаёт полностью атмосферу всей программы.

UpDate: Удалось таки получить всю запись. Спасибо мужу Любы Хоботовой, записавшему эфир целиком.
Полную запись эфира, можно послушать тут:
 

Пара слов о СМФ в эфире «Эха Москвы»

Сегодня выражался приличными словами в эфире «Эха Москвы» в гостях у Ксении Лариной на «Детской площадке». В этот раз уже в новом качестве, как коммерческий директор ФГУП ТПО «Киностудия СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ». Причем выражался ни один, а в обществе худ.руководителя Киностудии, кинорежиссера, преподавателя ВГИК и много-много прочих титулов Елены Петровны Бариновой
Эфир очень удачно записал Женя (ЁганЪ) Волович, да бы все могли послушать какой бред опять нес в эфир я, и сколь хорошо и интересно говорила Елена Баринова. Ну и конечно послушать приятный голос очаровательной и вечно юной Ксении Лариной

Итак, запись программы живет тут:
 

 
Слушаем, ругаем меня за косноязычие (вот что совсем редко стал выходить в эфир и то только как гость), и услаждаем слух голосами женщин в этом эфире. А так же радуемся подрастающему поколению звонящему в эфир