Лучистая слава Дмитрия «Гоблина»

Только вернулся с премьерного показа фильма «RED», который в екатеринбуржском кинотеатре «Салют» стартовал в «живом переводе» Дмитрия Пучкова aka Goblin. Нет-нет, идти в основном прокате он будет конечно с переводом который ему навесил «Парадиз», это просто такая особая фишка для привлечения внимания к фильму. Не могу сказать за другие города, но по собранным мной слухам, Пучков представляет уже тритий фильм в Екатеринбурге за этот год.

«Пучковские переводы» можно любить, можно не любить но они несомненно стали определенным событием, даже и, пожалуй, целым культом со своим храмом, поклонниками, продолжателями и подражателями. И думаю, что о его переводах знает большинство людей, даже очень далеких от кино. Это однозначно популярность. И, на мой взгляд, повыше чем у знаменитых в свое время Володарского, Горчакоа, Гаврилова и др.

Я не берусь судить, насколько в самом дел переводы Пучкова «правильны», так как не столь хорошо знаю английский. Но отмечу, что «феномен Пучкова» даже не в том, что он очень активно матерился в своих работах. Этим нас не удивишь. Вспомним: матерились и некоторые переводчики «раннего, постсоветского видео», но такой популярности они не имели. Так же, и не в том, что он как-то особо верно переводил фильмы (сдается мне, что Василий Горчаков как переводчик, точно не уступает Пучкову) или подбирал более точную альтернативу английскому значению слова. Нет. Все это имеет место быть в работе Гоблина-Пучкова, но главное это, на мой взгляд, тот артистизм с котором он работает, та энергетика. Я наблюдал за его «живой работой» не первый раз, и видно что он получает сам реальный кайф, от того что делает. А делает он не перевод, а шоу. Именно шоу. У этого шоу есть свои сторонники, и масса противников. И именно вторые, самый яркий пример того, что это не просто, обычный перевод.
Далее »

Глобальная «социализация» интернета

В интернете я живу давно… т.е. совсем давно, с диких и темных времен, когда интернет еще не умел говорить по-русски, и в нем практически не было страниц. А если быть еще точнее, то со времен фидонета. И корни этого моего интернет-пребывания уходят в начало 90-х. И самое интересное, что социализация нового средства связи начала происходить буквально сразу. Самое первое, что мы делали в сети, это даже не страницы. Конечно, писали письма, которые чуть позже окрестили «мылом», и самое завораживающее, это было новое чудо - «конференции» в Фидо, а позже в Интернете.

Форумы. Они стали появляться практически сразу. Во второй половине 90-х, это казалось каким-то новым этапом в общении. Выходя в сеть на дико тихом интернете, посредством пищащих модемов и телефонной сети, мы ночными часами общались с товарищами из других городов, стран. Нам было что обсудить: ведь до этого мы имели «бумажную» почту и дорогую междугородную телефонную связь.
Правда, о цене интернета тех лет, я мало что помню, ибо он на 90% был у меня «партнерский». Сперва от коллег с Центрального Телеграфа, а потом от шикарной организации одного института математики, которая чуть позже стала очень серьезным Интернет-провайдером.

Интернет взрослел. Выйдя из подросткового возраста, он стал более серьезным. Оброс личными и деловыми страницами, сайтами и порталами.

Одно время бум форумов и чатов поутих (тут еще тётя Ася помогла, многие стали социализироваться там). Но с взрослением интернета, пришла и его доступность.
Сперва в виде самопальных «домашних сетей» (доступных по цене и с вечными проблемами) или толстых и страшно дорогих каналов от официальных провайдеров.
В интернет пришел новый поток, новой молодежи, которая стала бурно общаться, используя уже новые средства не только интернет, но и внутрисетевого (интранетного) соединения.

Опять же, вторая заслуга интернет социализации конца 90-х, начала «нулевых», в том, что он еще раз стер грань. Если в первый раз это были границы расстояний (возраст тогда почти у всех был примерно один), то второй раз интернет стер возрастные рамки. 15-и летние и 35-летние человеки общались друг с другом на равных, а зачастую юные учили чему-то (техническому) зрелых. И эта вторая заслуга интернета в объединении людей. И не только. Это помогло двум поколениям лучше понимать друг друга. Проще находить общий язык.
Я прекрасно помню из собственного опыта, как общался с дочерью по сети в тех случаях когда слова произносить трудно. И как часто это было необходимо.

Но у всего хорошего, всегда есть и обратная сторона. Тогда-то и появились в сети «люди в масках», а интернет получил славу как самый великий обманщик. Человек, скрывающийся за ником, не имел: имени, адреса, возраста и пола. Кому-то это придавало свободы, в и без того свободной, на тот момент, стране, кого-то толкало на не самые лучшие поступки. На то мы и люди. Мы разные. Но сегодня я о социализации говорю.

И вот настало! Нас накрыла третья волна социализации. Которая, уже подпитанная идеями и опытом прошлого, а так же новыми, коммерческими возможностями интернета, не стесняясь, так и назвала себя - социальные сети. И эта волна начала со страшной силой заливать неокрепшие души, только что вошедших в совсем уже доступный интернет МНСов и пивных менеджеров, зазывая их найти одноклассников, а также школьников и студентов постоянно быть друг с другом в контакте.

У новой волны реальной пользы было мало. Я вот до сих пор не понимаю тех моих бывших соучеников, которые регулярно меня находят то на Мой Мир, то на Яндексе, то где-то еще и при этом, даже не заполнив профиль о себе, и не повесив фото, пытаются задавать смешные и банальные вопросы.
Так и хочется сказать: Ну, ребята! Я в школе учился несколько десятков лет назад! Если я до сих пор вас не нашел без соцсетей, если вы до сих пор меня не нашли, ну наверно нам просто нечего друг другу сказать. И наверно мы не очень интересны друг другу, а?

Как человек интернетный, я есть практически на всех ресурсах, но при этом реально пользуюсь (если говорим о соцсетях) всего двумя, и то от случая к случаю.

Возможно из-за моего большого интернет-стажа, я стал все больше ценить живое общение. Как минимум это Skype или телефон, а как максимум живое лицо напротив. Но социализация интернета растет. И это однозначно хорошо. Свои сети для общения открывают практически все серьезные ресурсы. Вот давеча и Гугль не остался в стороне, запустив свой Buzz (а перед этим Wave). Причем шаг Гугла это пожалуй новая ступень социализации, так как, подписав себе в друзья юзера, ты получаешь к себе в компанию и всю его команду. Немного насильственное, но широкое знакомство гугль-юзеров.

Наблюдая за всей этой суетой, я постоянно испытываю внутренний перекос: от дикого неприятия гиперсоциализации, до восхищения. А иногда даже тянет перефразировать пресловутого героя из к/ф. «Москва слезам не верит»: в будущем не будет ни кино, ни театра, ни посиделок во дворе, а только одна большая соцсеть в интернет.

P.S. По-стариковски так, почесав затылок вспомнилась мне одна «соцсеть» средины 90-х. Я познакомился там с нескольким хорошими товарищами, общаюсь с которыми и по сей день, редким комментарием от которых всегда рад. Это был (как не странно) форум при одном порно-ресурсе. И самое-то удивительное в том, что на этом форуме обсуждалось все что угодно, кроме контента самого сайта. Вроде бы всем было до фени, при каком сайте находиться наша тусовка. И при всем при том, люди были не озабоченные и не «голодные». А те, кто случайно забредал в нашу вотчину «по прямому назначению сайта», были (бедолаги) гонимы с улюлюканьем и криком.
Вот такая соц-возможность интернета свела более 15 лет назад меня с людьми, которые став очень именитыми и солидными, уж и в ЖЖ то свой пишут редко, и наверно с трудом помнят про тот порно-форум.

А вы говорите: Не ходите дети в интернет гулять.

Да нет, ходите дети, ходите. Только голову дома не забывайте. Общайтесь, социализируйтесь, но помните, что интернет не заканчивается за рамками VK или Твиттера с аськой, Он (интернет) большой и умный, но иногда не понятный. И с ним обязательно стоит познакомится получше.
 
P.S. от 15-08-12: При реконструкции сайта, переносе избранных записей с barhatov.ru на текущую версию, хотел экспортировать и все комментарии к этой записи. Но их было так много, что я махнул рукой. Жалко конечно, ибо некоторые комментарии имеют не меньшую, а может даже большую ценность, но увы, сил и времени на все не хватит. По этому жертвую прошлым, в пользу будущего.

КПД или Мысли о целесообразности…

Периодически меня останавливает посреди улицы и берет за рукав пиджака назойливая мысль, и начинает терзать поглядывая в глаза: Есть некий тип людей плавно протекающих от начала жизни до своего исхода с минимальным выхлопом. В жизни они обычно мало чем интересуются, в свободное время очень много и долго спят, смотрят телевизор или даже сидят “просто так”.

На работе где они трудятся (иногда прилежно и усердно) чаще всего особой необходимости в них нет, и если такого сотрудника “упразднят”, то это бывает совсем незаметно.

Такой тип людей не стремиться к самообразованию, повышению квалификации, развитию. Чаще всего вообще ни к чему, не стремиться - просто живет.
При этом они вполне нормальные люди, с своими маленькими радостями и горем, любовью и потерей, желаниями и потребностями. Они живут свою, чаще всего бессмысленную жизнь. Не выдохнув в окружающий мир ни капли вреда, и ни градуса пользы. Они “просто были”
Но, как известно, человек частица природы. Мелкая крупинка огромного, единого механизма-организма. И в этом механизме не бывает бессмысленностей. У каждого микро-винтика, своя задача.

Какая задача этой части людского материала? Быть кормом для кого-то более важного, быть основой чему то будущему?

(просто задумчивая реплика)

Призраки Пастернака и Солженицына

Более месяца как умер Александр Солженицын. Тогда писать ни чего не хотелось, так как нет необходимости петь в общем хоре.
Да я и в принципе, не собирался писать на эту тему, ибо все слова об Александре Исаевиче мною были сказаны давно.
Я никогда не считал его Великим Русским Писателем, но он был для меня талантливым журналистом, ученым, и прежде всего - философом, личностью.
В день смерти и еще неделю, все СМИ, интернет и прочая “шумная братия” долго и прилюдно “признавались в любви и долгой памяти” усопшему. Говорили как он Велик, и как скорбят о его утрате. Некоторые я думаю искренне, ибо они и при жизни не скрывали своих симпатий к его произведениям и взглядам, но большая часть “горевала о нем” явно с облегчением.
Прошло более месяца, “плакальшики успокоились” давно… и вдруг, в прошлое воскресенье (как специально на 40-й день) мне пришла в голову странная ассоциация ухода из жизни Б.Л.Пастернака и А.И.Солженицына. Мне показалось, что очень много похожего есть в двух этих смертях, и двух этих людях, неоднозначных, ярких, талантливых, спорных, с кучей признанных, и не признанных ошибок… и как плетью хлестнуло словами Галича, которые всю неделю не давали мне покоя, периодически, легкой тенью, промелькнув у меня в голове, и вновь возвращая меня к этой ассоциации…:
Далее »

… о технологиях, прогрессе, звуке, видео и фото, и о нас, стариках.

Заканчиваю работу по реставрации оперы «Риголетто» (русская версия). Сразу хочу сказать, что это повторный проект. Я уже работал над восстановлением данной фонограммы. И было это в 1996-97 гг.
Вроде и времени прошло с тех пор не так много, но насколько разителен прорыв в процессе. Практически ту же работу (чуть проще, исходник был намного чище и “живее”, спасибо Михаилу Першину) я выполнил в десятки раз быстрее, проще, и смею надеятся - лучше.

Сколько за эти годы появилось программ, плагинов, примочек и пр. и пр. для постобработки звука! Сколько появилось для записи и захвата звука устройств и всяко-разного. Сейчас даже начинает казаться, взирая с утеса опыта прошедших годов и созданных проектов, что и уметь-то толком ничего не нужно. Достаточно иметь хороший (технический) слух и большое желание. Ну и плюс немного денег на покупку оборудования и программного обеспечения.
И ведь самое замечательное, что это касается не только упомянутой возни со звуком. Та же история и по видеообработке, съемке, монтажу. По обработке фотографий.

Эх… фотография… Давно ли, мы рыскали за химреактивами, закрывались в интимно-темных комнатах-лабораториях, под эротический красноватый свет, и творили шедевры фотомонтажа вручную, иногда в полутьмах путая коленку или попку девушки-помощницы, с ящиком стола или пакетом фотобумаги.
Каждый кадр взвешивался, обдумывался, так как пленка была не бесконечна. И отсняв свои очередные заметки, пихали сие произведение в странноватый бачок с пупочкой, которую нужно было периодически подкручивать, лихо меняя жидкие реактивы в нем (опять же впотьмах).
Сейчас набабахов мегабайты снимков своими Кэнонами, Никонами и прочими Люмиксами и Фуджифильмами (ну кто может, тот Хассельблатами и Лейками) при ярком дневном свете, валим все это добро на хард и гордо запуская фотошоп (ну или кто-что), начинаем действо.

А ведь волшебство не ушло. Оно изменилось. Процесс стал совсем другим, и он все так же занимателен (хоть и менее эротичен)
И главное - он сейчас доступнее. Для всех. Дело только в желании, и минимальном творческом потенциале.
Любой может делать неплохие снимки, доступными (как по цене так и по разнообразию) камерами, снимать фильмы, писать музыку.
Можно запросто все это показать огромной аудитории с помощью интернет, а при желании даже получить с этого прибыль.
И да будет нас как можно больше. По больше тех, кто хочет творчества. И желательно творчества - ради творчества.
И, да прибудет с нами Сила

P.S. Кстати! Заметил любопытную тенденцию в фото- и саунд- мастерах. Люди делятся на 2 категории:
— Одни предпочитают делать всякие безобразия со звуком (фотографией) до попадания на комп, а после загрузки, практически не обрабатывают
— Другие, как раз валят на комп сырец, и потом долго с ним возятся в разных программах

Девятое Мая

63 годовщина победы Российской армии во Второй Мировой Войне, более известной в России как Великая Отечественная.
Очень неоднозначная Война. Очень неоднозначная победа.
С историей всегда все сложно.

Завтра будет парад на Красной площади. Завтра пойдут вереницы тяжёлой СОВРЕМЕННОЙ техники по улицам портя асфальт. Уже и деньги на восстановление дорожного покрытия государство выделило. Парад все-таки. Праздник. Военную мощь надо (кому-то) показать.

А может эти деньги, было лучше в виде разового повышения пенсий раздать небольшой уже группе, еще оставшихся Солдат Второй Мировой? Их итак не много. Им итак маловато перепадает. Особенно тем, кто на самом деле рисковал своей жизнью. Кому и медалей то, не так много досталось. Медали то все больше, те, кто ближе к штабу, да к начальству получали. Как всегда, собственно.

Н-да…
Помню впервые, свое отношение к этому празднику поменял в начале 80-х. Когда случай свёл меня в глазной клинике с очень пожилым полковником-вохравцем. Довольно много нового, не книжного довелось узнать. И с тех пор стали мне интересны эти истории живых людей. Не книжно-картинных героев. После этих рассказов, как-то военные песни, стали ближе. Только не те, что было принято по телику гонять, или в фильмах красиво в чистой землянке распевать, а скорее что-то типа “Враги сожгли родную хату..” Михаила Исаковского…

Или вот эту, «народную»… с детства в голове сидит, и время от времени стучит в темя..
 
 

Реквием о погибшей роте

Эта рота, эта рота, эта рота…
Кто привел ее сюда, кто положил ее на снег?
Эта рота, эта рота, эта рота…
Не проснется, не проснется, не проснется по весне.
Снег растает, снег растает, снег растает,
Ручейки сквозь эту роту по болоту побегут,
Но не встанет эта рота, нет, не встанет,
Командиры эту роту никуда не поведут.

Лежат все двести глазницами в рассвет,
А им всем вместе четыре тыщи лет.

Эта рота наступала по болотам,
А потом ей приказали и она ушла назад.
В 41-м эту роту по ошибке
Расстрелял из пулемета заградительный отряд.
И покуда эта рота умирала,
Землю грызла, лед глотала, кровью харкала в снегу
Пожурили молодого генерала
И сказали, что теперь он перед Родиной в долгу.

Лежат все двести глазницами в рассвет,
А им всем вместе четыре тыщи лет.

Генералы все долги давно отдали,
И медали понадели и на пенсии давно.
Генералы мирно пишут мемуары
И не вспомнит, нет не вспомнит эту роту уж никто.
И лежат они забытые, повзводно
С лейтенантами в строю и капитаном во главе

И лежат они подснежно и подледно
И подснежники растут у старшины на голове.

Лежат все двести глазницами в рассвет,
А им всем вместе четыре тыщи лет.
© Юрий Михайлик
 
 
И еще тогда, в 80-х я впервые узнал о заградотрядах. И о том, что вохравцы тоже разные бывают. И что Солдаты Второй Мировой – не «книжные герои», а живые люди. Вот они. Еще тут. Пока тут.

…о религиозности

Забавно наблюдать за все возрастающей «религиозностью» населения.
В этом году религиозность достигла апогея. На дверях многих магазинов, фирм и разных организаций с удивлением наблюдаю следующие объявления:

«Поздравляем вас с Светлым Праздником Пасхи!
Обращаем ваше внимание, что наш (магазин, офис, предприятие) 27 (иногда 26-27) не работает (или работает в укороченном режиме)»

Объявления в разных местах имели разный текст, но усреднено звучат примерно так, как я написал выше.
Конечно речь идет о магазинах и фирмах работающих без выходных.

Только религиозность какая-то это странная. Она не мешает обманывать, красть, стяжать и прелюбодействовать, но при этом соблюдать посты, праздновать пасху и ходит в храм.
Или может для определенной части народа это очередная тусовка? Красный день календаря.
Ведь следом за пасхой все будут «праздновать» 1 мая.

Мы праздники любим. Без них жить не интересно. Вот и празднуем все: христианские праздники в вперемежку с днями антихриста.

Страстная пятница на дворе.

С Богом, Братья и Сестры!

…о стадном инстинкте или «а есть подарки, которые лучше бы не дарили».

Суета на улицах просто одолела. Если автопробки вчера еще как-то рассосались, то движение людских масс в метро, на улицах и в магазинах разного толка, пока только растет.
И ведь, что смешно: большая часть народонаселения мечется по магазинам в поисках псевдоподарков в виде «ничегонезначащих», а часто безвкусных и убогих фигурок мышек-крысок, безделушек, и всяких безделиц на довольно “бюджетную” сумму, дабы “втюхивать” потом сии “произведения искусств” как новогодние подарки.
Нет, конечно покупаются и духи, и рубашки и прочая достойная фигня, в этом случае опять же удручает то, что громадная масса народа вспоминает о том что у них есть друзья, близкие, родня только несколько раз в году, А просто так, подарить подарок видать “не аха”.

Ну да я даже не об этом, а о “безделушках” коими забиты магазины, прилавки на улицах и всевозможные прочие места. Глядя на “это великолепие” все время вспоминаю последний рекламный ролик «Эльдорадо»: “Есть подарки которые не подарили, и те которые лучше бы не дарили…” и тут по тексту изображена фигня в виде резиновой фигурки, которая летит в корзину с такими же мусорными подарками. Тонко. В точку.

Устал каждый год выкидывать мешками “подарки”. Раньше еще хранил, т.к. не хотел обижать дарящих, но вот года 2-3 как запретил дарить мне этот мусор: я итак рад своим гостям, и без подарков, которые только в мусорку, без подарков “для птички”, без пустых безделушек не от души, а от “так нужно”.

Я рад людям. И вовсе не обязательно (если с деньгами сложно) покупать какшку, проще по ходу купить торт, который вместе и съедим, чай - который вместе и выпьем, вино, фрукты и пр., а у кого с деньгами нормально - для тех есть мой «Список Желаний» (хотя создавал его больше для себя, суммируя что я хочу).

А так… дарить подарки, ИМХО, нужно когда хочется их дарить, а не “по поводу” и “потому что, так надо” или “так принято”. И тогда может толпы людей в поисках “неискренних, но оригинальных” подарков-штамповок будут меньше в ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ. А то иначе хочется просто сбежать или наоборот, ни куда не высовывается, пока обезумевшая масса не насытится безделушочным хламом.

С Новым Годом! И поменьше Вам “хламных” подарков в этот праздник, а побольше искренних и добрых пожеланий!
Искренне. Ваш, А.Б.Б

Гамарджоба, генацвале!

Сегодня днем удалось посмотреть по ТВЦ небольшой кусочек программы Киры Прошутинской по “грузинской теме”. Вернее, я толком не знаю какая там была “объявленная тема”, т.к. смотрел без начала и не видел финал, но говорили все время о Грузии, грузинских события, грузинах в Грузии, и грузинах в России.
Сложная тема. В Грузии сейчас очень неспокойно. Опять политические игры, не дают мирно и солнечно жить этому древнему и доброму народу. Очень грустно.
Я не собираюсь давать оценку нынешнему, уходящему президенту Грузии. Бог ему судья. Я не хочу и не могу делать оценки возможных кандидатов в президенты: аналитического материала маловато (у меня). Я очень надеюсь, что постепенно этот политический мусор, оставит в покое Грузию, и там вновь будет светить теплое солнце с виноградным прикусом и блеском Боржоми.

Удручает то, что в России стали ассоциировать грузинских политиков с грузинским народом. Плохо то, что все что происходит сейчас в Грузии, и то, что творилось в России год назад - очень повлияло на грузин живущих в России и даже родившихся в России (резануло сегодня как один из участников телеэфира сказал “эта страна”, и когда Кира Прошутинская попыталась поправить “Наша страна” имея ввиду что, и его страна в том числе, он все таки настоял “эта страна” помянув события прошлого года.)

Не знаю, “с какой Грузией” мы войдем в 2008 год. Но хочется надеяться, что ни кому (не из-за Океана, ни из Грузии, ни из России) не удастся окончательно расстроить давнюю дружбу между русским и грузинским народом. И очень хочется, чтоб все эти “политические игры” не привели к еще одной кавказской войне.

В завершении этой короткой записи, хочется сказать: У меня не мало знакомых среди грузин. Я довольно много общался с грузинами и иногда общаюсь сейчас. Мне всегда очень нравился этот народ, его фольклор, его вино, его отношение к жизни, его мудрость… И я надеюсь, что древняя мудрость грузинского народа, не даст завести себя в дебри политической чащи. Ведь настоящие русские никогда не скажут и не подумают того пакостного, что некоторые “желтые СМИ” пытаются преподать как истину. Русские хорошо помнят всю историю дружбы народов, задолго до “советского интернационала”
Далее »

…о бедности

Надысь искал кое-какую информацию в интернете, а нашел очень симпатишную пословицу: “Не is not poor that has little, but he that desires much”. Очень мне она понравилась. Означает примерно следующее в переводе на русский: Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто многого желает. Очень точно подмечено. Я вообще, обожаю английские пословицы и поговорки за их точность.

По теме “бедности”, так или иначе я говорил и писал неоднократно, и у себя в блоге, и на разных форумах, и задевал просто в общении. Не люблю это определение. По моему скромному мнению, “бедность” - определяется не количеством денег в кармане (на счету в банке, или наличием недвижимости, оборотных средств и т.д. и т.п.), а состоянием души, самооценкой и самостью человека.

Можно иметь три рубля в кармане, и при человек ни когда не скажет про себя, что он беден (скажет, у меня не так много денег). Или наоборот, бедолага, имея более-менее приличный доход, мучатся: что не можешь позволить себе полет на острова, или купить шестой, так понравившийся авто, приговаривая - “Проклятая бедность”. Все дело в отношении к своим желаниям, и в той призме, через которую индивид смотрит на мир и на свои желания.

И вот тут, хочу заметить: Я считаю, что на 90% бедность не в карманах, а в головах. Как и упомянутая М.А.Булгаковым - “разруха”.
Как не крути, а не считаю наш народ (русских, россиян если угодно) бедным, как это долго внушали и вконец внушили основной массе населения. Вовсе нет.

Я бывал во многих странах, и знаю что может себе позволить рядовой житель европейской провинции и столицы. Не сильно то много (особенно учитывая, сколько приходится платить, за то, за что наши люди не платят). Пора бы уж наверно отказаться от этой порочной практики все время талдычить: “Мы бедные люди. Мы бедная нация. Нас обокрали: гадкий Чубайс и Гайдар с Павловым”.

Как бы хотелось, что бы “бедные” поняли, что они вовсе не бедны. А богаче их нет ни кого. И не важно при этом, как много у них денег, и есть ли они вообще.