И снова о фотографии… (из серии «Цитируя самого себя»)
Сентябрь 2, 2014
Как-то так вышло, то всю предыдущую неделю, и два дня нынешней, я много говорил с разными хорошими людьми о фотографии в целом.
Мнений тут много, истины не знает ни кто. Есть мнение, что с доступностью продвинутых камер увеличился поток плохих снимков, и в оной куче найти нечто стоящее сложно. Есть другое мнение, что с приходом в фотомир автоматики и новых технологий, уровень любительского фото настолько вырос, что интересных снимков стало больше.
Также есть мнение, что в среде «профессионалов» свадебной и эвентной фотографии увеличился объем девочек и мальчиков с фотодурами, которые просто нажимают кнопку, используя что-то из встроенных пресетов, а далее автовокус, автоисо, автовсепрочее сделает само. И в самом лучшем случае эти «профи» хоть как-то следят за композицией, мусором на заднем плане и e.t.c.
Это все осколки тем, которые как-то, сами собой, всплывали в моих беседах с совершенно разными человеками. Плюс еще весьма продуктивный поход по городу с Борисом К., при котором он, наснимал массу интересных снимков (попросим выложить его их в своем ЖЖ) по сути впервые держа в руках системную (беззеркальную) камеру типа Olympus Pen E-PL6 и применять (меняя самостоятельно) сменную оптику, в том числе мануальную (ручные настройки фокуса и диафрагмы). Я видел какой дикий азарт у него вызвало это новое развлечение. В скобках или без скобок, замечу, что до того дня он снимал в 90% случаев айфоном. Снимал не плохо, выбирая интересные сюжеты. Наверно поэтому, и взяв в руки камеру у него не было проблем с композицией в доброй половине кадров (остальное спишем на первый раз, и привычку к айфонным ненужным фильтрам)
Так к чему все это я пишу? Как я уже говорил не раз и в этом ЖЖуранале и в жизни: для меня профессионалы, это те кто получает за свои фотографии оплату в виде денег или бартера. Это вовсе не значит, что снимки будут гениальными. А вот шедевры снимает Мастер. И этим мастером, может быть кто угодно. Даже человек который просто купил себе фотокамеру с кучей автоматики, но он обладает самым ценным (на мой взгляд) в фотографии даром: он умеет видеть снимок не в окошке видоискателя или экране камеры, он его вообще умеет видеть без камеры. Такой человек берет камеру уже увидев нечто, что он просто не может пропустить. То, что выражает какую-то часть его самого, его чувств, мыслей, забот. Он просто использует камеру (даже если технически там все делает автоматика) для захвата этой части самости зависшей в пространстве. Этот человек умеет видеть - вот он для меня фотограф.
И не важно в каком месте он живет. Можно делать шикарные снимки, просто живя в деревне и снимая свою семью. Я знаю массу примеров. Вот вам один - Stephane Grasset. На мой взгляд, 2/3 снимков этого автора просто гениальны. Они живы. Они говорят. И они безумно эстетичны.
Посмотрите.
