My WebDAV vs WebDAV Navigator (iOS)
Апрель 14, 2012 Совсем недавно я рассказывал о том как собрать несколько «облачных сервисов под крышей одного приложения» на примере WebDAV Навигатора, и мне пара человек задали вопрос: Неужели только одно приложение сегодня предлагает подобные возможности? Неужто нет конкуренции?Да конечно есть. Я не приводил каких-то сравнительных примеров, так как на мой взгляд WebDAV Navigator одно из самых оптимальных решений для подобных задач. Но раз «народ хочет альтернативных примеров» - пожалуйста. Сегодня расскажу вам о My WebDAV. Как видим, название опять «говорящее» и не оригинальное. My WebDAV по большому счету, мало чем отличается от WebDAV Navigator: Немного другой дизайн, пара-тройка функциональных отличий. Что-то в плюс, а что-то в минус. Давайте попробуем рассмотреть эти отличия внимательнее.
Итак, основные функциональные возможности обеих приложений общие: соединение c файловыми хостингами и «облачными» серверами по протоколу WebDAV. Собирая несколько сервисов под одной крышей в некое подобие избранного каталога, мы «ходим» по папкам, просматриваем и скачиваем файлы, загружаем в «облако» фото и видео. Первое серьезное отличие My WebDAV заключается в «платных дополнениях». Если в WebDAV Navigator мы можем добавить любое количество WebDAV-серверов в активный список, но покупаем доп.инструменты для потокового просмотра фото и создания плейлистов для аудио-видео воспроизведения. То в My WebDAV фотоальбомы листать в потоке мы можем сразу, в бесплатной версии (правда технология подгрузки-переходов несколько иная), а вот сервер добавить можем только один, и для использования нескольких нужно заплатить $0,99. А вот плейлисты, к сожалению, нам не предложено создавать: хоть даром, хоть за деньги. Ни как. И прослушивание аудио-файлов в фоновом или спящем режиме, тоже невозможно, в то время как у WebDAV Navigator с этим проблем нет. Кстати об альбомном просмотре фотографий: в My WebDAV, на мой взгляд это организовано более комфортно. Мы просто кликаем по ближайшему файлу и он автоматически раскрывается в полноэкранном режиме на черном поле. Далее мы просто перелистываем традиционными свайпами. В зависимости от разрешения снимка, задержка при переходе может быть от минимальной, почти не заметной, по 1-2 секунд. Достаточно привычно и комфортно. В то время как, на WebDAV Navigator все немного запутано, и мы должны различать обычный просмотр (при клике на файл, снимок открывается как веб-страница на белом фоне и листание невозможно) от альбомного (запуск отдельной клавишей). Ну и учитывая тот факт, что в WebDAV Navigator функцию альбомного просмотра нужно прикупать, делаем уважительный реверанс в сторону My WebDAV где эта функция присутствует по-умолчанию.
Далее. Что еще нам предлагает My WebDAV: групповой экспорт снимков в «облако», а также импорт в Camera Roll; создание новых папок; удаление, переименование, перемещение файлов и папок внутри сервера; групповые операции над файлами; экспорт файлов в другие приложения; просмотр документов типа PDF. RTF. CSV. RTFD. DOC. DOCX. XLS. XLSX. PPT. PPTX и др.; закладки для всех поддерживаемых типов документов с отдельным избранным; редактор TXT-файлов с возможностью создать новый документ (по умолчанию в кодировке UTF-8), конвертация кодировок; компрессия и декомпрессия файлов архиваторами RAR; отправка файлов по электронной почте;
Как видим список впечатляющий, и доброй половины функций нет у конкурента WebDAV Navigator. Эту битву он проигрывает. А еще я добавлю, что у My WebDAV есть функция отправки/загрузки файлов по Wi-Fi через браузер (Safari, Chrome, Firefox и IE6/7/8/9) на «большого брата». (Этой функции у WebDAV Navigator нет). Кстати, стоит заметить, что для совершения манипуляций (все эти экспорты в другие приложения, редактирования и прочее) файлы нужно загрузить в локальный накопитель приложения My WebDAV. Из «облака» мы можем только просматривать (фото, документы, видео и аудио). И завершая сравнение, я бы еще отметил различный интерфейс. Если в WebDAV Navigator это однопанельный, аксетично-серый интерфейс, то у My WebDAV это раскрашенный в яркие голубые тона с стальными панельками и цветными иконками двухпанельный проводник, кажется так и сошел с одной из тем Windows XP. Я наверно не смогу похвалить интерфейс обоих приложений. Оба совершенно не Apple Style. Но что есть, то есть. Зато в функциональности не откажешь обеим. И к слову, что еще роднит My WebDAV и WebDAV Navigator, это не назойливый рекламный баннер, который можно убрать за $0,99. Правда он не очень-то и мешает. (Но в WebDAV Navigator рекламный баннер заметен намного меньше) Что-то вроде резюме: Если взвесить все выше сказанное, то My WebDAV отличное приложение для просмотра экспорта-импорта фотографий, предварительной работы с документами, быстрых записок, просмотра видео (только mp4). И совершенно не интересен как «облачный» аудио-плеер. Правда, по последней позиции я бы лавры не отдал и WebDAV Navigator, пока бесспорный лидер это SugarSync о котором мы еще обязательно поговорим.
Но кто же победит в этом сражении: My WebDAV vs WebDAV Navigator? А нет победителя. Плюсов своих у приложений хватает, как и минусов. Есть некоторые кардинальные отличия, дающие возможность выбора разным юзерам, для разных целей. И это хорошо. Присуждается ничья! А вам, я традиционно желаю, удачной «облачной» жизни! Если есть вопросы, пишите.
Искренне Ваш, Андрей Бархатов