Гайдай-мобиль и Памятный Барельеф

Москва. Район «Аэропорт». Дом номер 5 по улице Черняховского. Мемориальный барельеф и автомобиль-памятник, возле дома, где более сорока лет, жил Леонид Гайдай, который был одним из самых популярных советских комедийных режиссеров.
Авторы проекта: архитектор Василий Перфильев и скульпторы Салават и Сергей Щербаков. Церемония открытия памятного барельефа состоялась 14 декабря 2013
Снято камерой: «Zenit-35F» (Жестко встроенный объектив - Minitar-1; диафрагма ƒ8; Выдержка: 1/125 sec.)
Пленка: Kodak GC/UltraMax 400 Color Negative Film (просрочена на 5 лет). Дата съемки: 27 апреля 2015 года
+1 фото

«Let the heart always lives Rock!»

Москва. Район «Сокол». Надпись (граффити) на стене большого вечернего клуба (концерт холла) «Стадиум»
Снято камерой: «Zenit-35F» (Жестко встроенный объектив - Minitar-1; диафрагма ƒ8; Выдержка: 1/125 sec.)
Пленка: Kodak GC/UltraMax 400 Color Negative Film (просрочена на 5 лет). Дата съемки: 29 апреля 2015 года
+1 фото

1 июля 2015 с Diana F+ и Fujifilm Superia X-Tra 400

Сегодня небольшая тестовая подборка снимков, которые я отснял в течение одного солнечного дня (даже нескольких часов) 1 июня 2015 года, на ломографическую камеру «Diana F+», и использованием модифицированный задника «35mm Back». Так как изначально камера предназначена для съемки на среднеформатную пленку 120 типа (а мне ее жальче) то я воспользовался этой приставкой, позволяющей снимать на стандартную пленку 135 типа. Технические подробности в самом финале этой записки.
А пока о камере. Вот что нам вещает Википедия: Diana — шкальная среднеформатная камера, сделанная почти целиком из пластмассы. Объектив — мениск, содержит единственную пластмассовую линзу (читай: монокль. прим. мое). Камера снимает на плёнку типа 120 кадры 6×6 см (12 штук) или 4×4 см (16 штук) (в этом случае большая часть плёнки остаётся неиспользованной) и на плёнку типа 35 мм (модернизированная модификация).
Первая «Diana» производилась в 1960-х годах в Гонконге на фабрике «Great Wall Plastic Factory» и продавалась под различными торговыми марками (например, «Conforama»).

Из-за низкого качества камеры, на фотографиях зачастую появляется виньетирование. Кроме того, низкое качество пластиковой оптики объектива приводит к низкому контрасту снимков, хроматическим аберрациям и нерезкому изображению. Но, несмотря на то, что в классической фотографии данные особенности являются неприемлемыми, некоторые фотографы сознательно используют эти элементы. Благодаря использованию подобных особенностей Lo-fi камер родилось целое течение фотографии — ломография.

В 1970-е годы интерес к камере «Diana» постепенно угас, в связи с повсеместным появлением 35-мм камер. На данный момент фотоаппарат «Holga» считается наследником камеры «Diana». Кроме того, с 2007 года текущий дистрибьютор — Ломографическое сообщество — возвратил к жизни камеру путем перевыпуска новой слегка улучшенной модели «Diana F+». (я немного подсократил текст, подробнее читайте в первоисточнике)

Мне давно хотелось попробовать эту камеру, но ее у меня попросту не было. Недавно меня одарили неким «ломографическим набором», где была сама Diana F+, сменный задник на 35мм с рамками, и отчего-то, совершенно неподходящая к этой камере, ломографическая фотовспышка Colorsplash Flash. Правда я прочел, что ее можно присобачить через переходик. Но увидев сколько это фитюлька стоит, я быстро расхотел, а просто выбрал очень яркий, солнечный день для своих экспериментов.

Интересно было на практике ощутить безумие странной фокусировки (три положения: 1-2 метра, 2-4 метра, 4 - бесконечность), однолинзовый недомонокль, значительное виньетирование, мягкий или, скорее слабый фокус (с точки зрения четкости изображения). А также полное отсутствие фикса пленки при перемотке, что конечно удобно при создании всяких двойных или мультиэкспозиций, съемке длинных панорам (кадр можно чуть недокрутить, и не тогда он будет сплошным, длинным, без перемычек. Можно не склеивать), но однако это требует некой сноровки. На «счетчике» присутствует этакая «белая точка» при оборотке которой считает, что промотано нужное кол-во пленки. Почти как у 120 типа, надпись на ракорде, но у меня это вызвало сомнение, которое позднее оправдалось - это расстояние весьма не точно. Иногда пробелы были больше чем нужно, а иногда кадр наезжал краем на другой кадр. Но это же ломограяия. Тут чем хуже тем лучше :)

Но хватит слов, давайте посмотрим снимки. Их есть еще чуток под катом :) Приятного просмотра.
+13 фото

Minolta Freedom AF35 и четыре пасмурных кадра

Нет, я не буду рассказывать про саму камеру Minolta Freedom AF35. Точнее у меня в планах было (а может и будет) но не сегодня.

Эта «свободолюбивая» камера (Freedom = Свобода) у меня лежала давно, в моем арсенале. Я все хотел потестировать ее фотографические качества, стритовое удобство и прочее, да руки не доходили. По тем скудным записям, что мне удалось отыскать в сети, я сделал вывод, что самое благоприятное время для данного девайса поздняя весна, лето и ранняя осень. Т.е. когда краски бушуют, а хорошую резкость можно получить скорее «в умеренно ближнем бою» (2-3 метра). По тестам тех, чьи заметки я прочел, оптимальный жанр скорее пейзаж или городской пейзаж, чем скажем стрит и уж точно не портрет. Своих выводов у меня пока нет, так как отснял я всего четыре кадра, и в совершенно противоположную (рекомендациям) погоду. Я умышленно выбрал именно эту камеру в те туманные мартовские дни, когда подмосковное небо было затянуто серой хмарью. Мне было важно получить именно такой тест. Летом я еще вернусь к «Свободе» и продолжу пробы, включая и кадры рекомендованного «ближнего боя».

В сегодняшнем тесте, я сделал 2 снимка под Троицком (Новая Москва) в районе поселка «Красная Пахра». Это свеженький Памятник Михаилу Кутузову и сквер-мемориал 1812 г. Пока не буду подробно рассказывать о памятнике, или писать какое-то свое мнение, о том будет запись позже. Традиционно для меня «скульптурная расчлененка» и общие планы. Конечно же, я снимал не только этой камерой. Параллельно несколько кадров-тестов, было сделано другой «пленочной мыльницей», и много деталей цифровой беззеркалкой.
Еще два кадра, это Общий вид на монастырский архитектурный ансамбль - Давидову Пустынь с берега Монастырского пруда, и парочка лебедей на этом самом монастырском пруду. Про сию Обитель Божию, думаю тоже будет отдельная запись. Но сильно потом. «Однофразово» замечу, что мне там понравилось, как с точки зрения архитектурно-исторической, так и энергетически.

Итак, давайте с монастыря и начнем, а потом перейдем к Кутузову.

2+4 фото

«Вечер в Чертаново» (Evening in Chertanovo)

Из серии «Старая фотокамера, Фотопленка и Большой Город Сегодня»
Москва. Храм-часовня Державной иконы Божией Матери в Чертанове. (ул.Чертановская, владение 2, корпус 2)
Камера: «Fujica DL-100», Объектив: Fujinon 38 mm f/2,8 (жестко встроенный) + вспышка
Просроченная пленка: Kodak «Target» 400 (экспонировалась как ISO 100)

Шевченко и «Украина» (Shevchenko and «Ukraine»)

Пара снимков, сделанных в рамках двойного тестирования: камеры Fujica DL-100 (1983 года выпуска), на просроченную фотопленку «Target» (Kodak) ISO 400 (экспонировано как ISO 100). Срок годности пленки закончился в апреле 1994 года.
Пленка изначально цветная, и краски в ней интересные. Так как это «просрочка» то всегда неожиданные. А еще сия пленка зернистая. Очень зернистая. На этих снимках я оставил без изменений зерно (его много, очень много, но в данном случае оно уместно) но убрал цвета, так как для данной композиции цветность не нужна и даже будет мешать. Таким образом изменения тут только в обесцвечивании и небольшая коррекция уровня и контраста. Так что тут нет какой-то супер обработки, и все результаты получены «естественным образом».
Я уже несколько раз публиковал результаты съемки на эту «просрочку», и каждый раз они были разные, и почти всегда интересные. В ближайшее время я вернусь еще к этой пленке и этой камере, но уже в цвете.

Небольшая историческая справка из ru.wikipedia: Памятник Тарасу Шевченко в Москве — один из памятников украинскому поэту и писателю, воздвигнутый в российской столице.
Памятник установлен в центре города, на побережье реки Москвы рядом с гостиницей «Украина» (Кутузовский проспект, 2/1). Авторами памятника является группа скульпторов в составе Михаила Грицюка, Юлия Синькевича и Анатолия Фуженко.
Монумент был торжественно открыт 10 июня 1964 года по инициативе Никиты Хрущёва. Работы по реставрации памятника начались в 1995 году с разрешения Главного управления охраны памятников города Москвы: реставрация надписи на памятнике в 1995 году и общая реставрация в 1999 году.
После реставрации был возвращён на прежнее место 7 марта 2014 года.

«Старый бездельник, в старом парке» (Old rascal in the Old Park)

Фото из серии: «Забавный дефект». Снято камерой «Вилия-Авто», 1978 года выпуска, с проблемным затвором. При съемке заело затвор и два кадра наложились друг на друга, в итоге получилась незапланированная «двойная экспозиция», которую я посчитал забавной и решил оставить. Возможно в этом кадре нет ни чего интересного, а это простой нарциссизм, ведь в кадре я - великий и ужасный, а снимок делал фотограф и дизайнер - Евгений Волович.
Снято в рамках тестирования камеры «Вилия-Авто», на просроченную пленку «Target» (Kodak), срок годности которой закончился в апреле 1994 года. ISO пленки 100, экспонировалась как ISO 25. Проявка стандартная^ по процессу С-41.
Это оригинальная скан-копия с бумажного отпечатка на матовую фотобумагу + небольшая черно-белая, художественная обработка в Lightroom 5. А почему скан с бумага, а не с пленки: все просто, перфорация была порвана и первые два кадра отрезаны, чтоб не мешать работе Нарицы. И да! Это кстати не первые два, а точнее три кадра - это нулевой и минус первый. Т.е. снято на технический участок предназначенный для «засветки» при заправке пленки.
На финал, три ссылки: а. оригинал без обработки, б.легкая обработка снимка (цвет), в.инструкция к камере «Виллия-Авто» (*.pdf)

«Призраки недавнего праздника» (Ghosts of holiday)

Как ни странно, но это не запланированная «двойная экспозиция», а банальный брак. Заело пленку в старой камере на последнем, 25-м кадре «двадцати-четырех-кадровой» пленки, и два снимка наложились один на другой. Этот брак показался мне очень интересный, и очень уместным для мероприятия, которое я снимал.
Получился двойной арт: просроченная, двадцатилетняя пленка и двойная экспозиция.
В кадре фрагмент празднования 15-ти летия клуба «Китайский Летчик Джао Да» в парке Музеон на Крымской Набережной в Москве. Вечер, облачно, снято с встроенной вспышкой, камерой Konica C35 EFP, пленка Kodak «Target» 400 (экспонировалась как ISO100), Срок годности истек в апреле 1994 г.
Это скан копия с оригинального бумажного отпечатка 10х15, без доработки.
Сканер: Canon CanoScan Lide 90

Двойной, аналоговый взгляд на Пятницкую Церковь

Сегодня не просто снимок, или снимки, а вот такой интересный пример-сравнение двух просрочек
Снято с одной точки, в одно время, но задействованы разные пленки и камеры. Пленки все из разряда «expired film», но с очень разным возрастом.
На снимке: Пятницкая церковь в Качалове. Москва, Северное Бутово. Также известная как Церковь Параскевы (Пятницы) Великомученицы в Качалово.

Кадр 1: Камера «Зенит Е», Объектив Mamiya Sekor 55mm f1.4, пленка Kodak Ultramax ISO 400 (экспонировалась как 200) Срок годности истек в ноябре 2012 г.

Кадр 2: Камера Konica C35 EFP, пленка Kodak «Target» 400 (экспонировалась 100), Срок годности истек в апреле 1994 г.

Акцентирую ваше внимание на том, что это снимки без обработки (на втором есть легкая цветокоррекция при сканировании) снятые в одно время и при одной погоде. Такую разницу в картинке нам дарит пленка.
P.S. А еще, много разных примеров «expired film», можно посмотреть вот тут, ну и кое-что скоро у меня на сайте и в ЖЖ.
P.P.S. По пленке Kodak «Target», у меня недавно, в ЖЖ, был весьма любопытный пример.